Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №08АП-4822/2020, А75-2038/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А75-2038/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бодункова С.А.
судей Брежнева О.Ю., Шарова Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4822/2020) Галяутдинова Рифката Рафиковича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2020 года по делу N А75-2038/2016 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по заявлению Гарбузовой Валентины Владимировны об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.08.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Демидович Рузалии Рафиковны,
при участии в судебном заседании:
от Галяутдинова Рифката Рафиковича - представитель Сороко В.Н. (паспорт, по доверенности N 86АА2643230 от 25.07.2019 сроком действия два года).
установил:
Гвоздкова Наталья Владимировна (далее - Гвоздкова Н.В., заявитель) 29.02.2016 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании Демидович Рузалии Рафиковны (далее по тексту - Демидович Р.Р., должник) несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2016 заявление Гвоздковой Н.В. признано обоснованным, в отношении Демидович Р.Р. введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Пеняйкин Вадим Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 от 10.09.2016.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2017 Демидович Р.Р. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Пеняйкин Вадим Александрович.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2018 финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" Тараненко Вячеслав Викторович (далее - финансовый управляющий Тараненко В.В.).
Галяутдинов Р.Р. 26.07.2019 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о наложении ареста на земельный участок для индивидуального жилищного строительства (участок 12), площадью 723 кв.м., кадастровый номер: 86:10:0101058:90, адрес: г. Сургут, п. Снежный, по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне Ж1-Сн; о признании недействительным результатов публичных торгов, проведенных финансовым управляющим Демидович Р.Р. Тараненко В.В. по продаже земельного участка; о признании недействительным договора купли - продажи от 18.06.2019, заключенного между Гарбузовой В.В. и Демидович Р.Р. в лице финансового управляющего и применении последствий недействительности сделки.
Галяутдинов Р.Р. одновременно с заявлением о признании недействительной сделки должника обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на земельный участок для индивидуального жилищного строительства (участок 12), площадью 723 кв.м., кадастровый номер: 86:10:0101058:90, адрес: г. Сургут, п. Снежный, по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне Ж1-Сн.
Определением суда от 07.08.2019 заявление Галяутдинова Р.Р. удовлетворено, наложен арест на земельный участок для индивидуального жилищного строительства (участок 12), площадью 723 кв.м., кадастровый номер: 86:10:0101058:90, расположенный по адресу: г. Сургут, п. Снежный, по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне Ж.1.-Сн.
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило ходатайство Гарбузовой В.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.08.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2020 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2019 по делу N А75-2038/2016, отменены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Галяутдинов Р.Р. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2020, которым отменены, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2019 по делу N А75-2038/2016, обеспечительные меры.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 апелляционная жалоба Галяутдинова Р.Р. принята к производству и назначена к рассмотрению на 02.07.2020.
В связи с возможным урегулированием спора во внесудебном порядке судебное разбирательство отложено до 28.07.2020.
В судебном заседании представителем Галяутдинова Рифката Рафиковича заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Галяутдинова Рифката Рафиковича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2020 года по делу N А75-2038/2016 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4822/2020) Галяутдинова Рифката Рафиковича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2020 года по делу N А75-2038/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка