Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №08АП-4820/2020, А75-2038/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А75-2038/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бодункова С.А.
судей Брежнева О.Ю., Шарова Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4820/2020) Галяутдинова Рифката Рафиковича, Демидович Рузалии Рафиковны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 марта 2020 года по делу N А75-2038/2016 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по заявлению Галяутдинова Рифката Рафиковича, Демидович Рузалии Рафиковны к Гарбузовой Валентине Владимировне, Гвоздковой Наталье Владимировне о признании недействительным результатов публичных торгов, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Демидович Рузалии Рафиковны,
при участии в судебном заседании:
от Галяутдинова Рифката Рафиковича - представитель Сороко В.Н. (паспорт, по доверенности N 86АА2643230 от 25.07.2019 сроком действия два года);
от Демидович Рузалия Рафиковна - представитель Сороко В.Н. (паспорт, по доверенности от 25.07.2019 сроком действия два года);
Тараненко Вячеслав Викторович - лично (паспорт).
установил:
Гвоздкова Наталья Владимировна (далее - Гвоздкова Н.В., заявитель) 29.02.2016 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании Демидович Рузалии Рафиковны (далее по тексту - Демидович Р.Р., должник) несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2016 заявление Гвоздковой Н.В. признано обоснованным, в отношении Демидович Р.Р. введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Пеняйкин Вадим Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 167 от 10.09.2016.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2017 Демидович Р.Р. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Пеняйкин Вадим Александрович.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2018 финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" Тараненко Вячеслав Викторович (далее - финансовый управляющий Тараненко В.В.).
Галяутдинов Р.Р. 26.07.2019 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о наложении ареста на земельный участок для индивидуального жилищного строительства (участок 12), площадью 723 кв.м., кадастровый номер: 86:10:0101058:90, адрес: г. Сургут, п. Снежный, по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне Ж1-Сн; о признании недействительным результаты публичных торгов, проведенных финансовым управляющим Демидович Р.Р. Тараненко В.В. по продаже земельного участка; о признании недействительным договора купли - продажи от 18.06.2019, заключенный между Гарбузовой В.В. и Демидович Р.Р., в лице финансового управляющего и применении последствия недействительности сделки.
09.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Демидович Р.Р. о признании недействительными результатов торгов по продаже земельного участка для индивидуального жилищного строительства (участок 12), площадью 723 кв.м., кадастровый номер: 86:10:0101058:90, адрес: г. Сургут, п. Снежный, по объездной автомобильной дороге в территориальной зоне Ж1-Сн; о признании недействительным результаты публичных торгов, проведенных финансовым управляющим Демидович Р.Р. Тараненко В.В. по продаже земельного участка; о признании недействительным договора купли - продажи от 18.06.2019, заключенный между Гарбузовой В.В. и Демидович Р.Р., в лице финансового управляющего.
Определением суда от 02.03.2020 заявления Галяутдинова Р.Р. о признании сделки недействительной и заявление Демидович Р.Р. о признании сделки недействительной объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2020 в удовлетворении заявлений Галяутдинова Р.Р. и Демидович Р.Р. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Галяутдинов Р.Р. и Демидович Р.Р. обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявлений Галяутдинова Р.Р. и Демидович Р.Р.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2020 пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен, апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 02.07.2020.
От Гарбузовой Валентины Владимировны, Тараненко Вячеслава Викторовича, Гвоздковой Натальи Владимировны до начала судебного заседания поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.
В связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 28.07.2020.
В судебном заседании представителем Галяутдинова Рифката Рафиковича, Демидович Рузалия Рафиковна заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, приобщении доверенностей, удостоверяющих право подачи такого ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия судом отказа от апелляционной жалобы представителю разъяснены.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Галяутдинова Рифката Рафиковича, Демидович Рузалии Рафиковны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 марта 2020 года по делу N А75-2038/2016 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы Галяутдинова Рифката Рафиковича, Демидович Рузалии Рафиковны была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по чеку-ордеру от 07.04.2020.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе Галяутдинова Рифката Рафиковича, Демидович Рузалии Рафиковны следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 07.04.2020 в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4820/2020) Галяутдинова Рифката Рафиковича, Демидович Рузалии Рафиковны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 марта 2020 года по делу N А75-2038/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Демидович Рузалии Рафиковне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 07.04.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка