Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №08АП-4762/2020, А81-3812/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А81-3812/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 июля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.
судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4762/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2020 года по делу N А81-3812/2019 (судья Худяев В.В.), вынесенное по жалобе Зияутдинова Павла Романовича на действие (бездействие) конкурсного управляющего Касаткина С.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ОГРН 1128901003428, ИНН 8902014863),
установил:
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (далее - ООО "Ямалстройтранс", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, то есть до 19.07.2020. Конкурсным управляющим ООО "Ямалстройтранс" утвержден Сливка Михаил Викторович.
Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 137 от 03.08.2019, стр. 46.
01.11.2019 конкурсный управляющий Сливка Михаил Викторович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс".
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.11.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" утвержден Касаткин Сергей Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее - конкурсный управляющий).
Определением суда от 04.12.2019 произведена замена кредитора индивидуального предпринимателя Друшляк Ивана Владимировича (ИНН 890201359800) его правопреемником Зияутдиновым Павлом Романовичем с суммой требования в размере 1 390 982 руб. 03 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ямалстройтранс".
03.02.2020 от Зияутдинова Павла Романовича в суд поступила жалоба на действие (бездействие) конкурсного управляющего Касаткина С.А., выразившиеся в затягивании конкурсным управляющим сроков проведения инвентаризации имущества должника; не проведении инвентаризации дебиторской задолженности ООО "Ямалстройтранс"; не проведении проверки на предмет установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 в удовлетворении жалобы Зияутдинова Павла Романовича на действие (бездействие) конкурсного управляющего Касаткина С.А. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Зияутдинов Павел Романович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы Зияутдинова Павла Романовича на действия конкурсного управляющего Касаткина С.А.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 апелляционная жалоба Зияутдинова Павла Романовича принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.07.2020.
25.06.2020 от конкурсного управляющего Касаткина С.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу Зияутдинова Павла Романовича, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать в полном объеме.
26.06.2020 от конкурсного управляющего Касаткина С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 (резолютивная часть) по делу А81-3812/2019 требования Зияутдинова Павла Романовича исключены из реестра требований кредиторов ООО "Ямалстройтранс".
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе Зияутдинова Павла Романовича подлежит прекращению.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 по делу N А81-3812/2019 была произведена замена конкурсного кредитора Зияутдинова Павла Романовича его правопреемником ООО "Северкомплектлогистик" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" с суммой требований в размере 1 390 982 руб. 03 коп.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 в связи с подачей апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3953/2020) Зияутдинова Павла Романовича определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 по делу N А81-3812/2019 изменено.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Северкомплектлогистик" (ИНН 7202258686, ОГРН 1147232006492) о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ОГРН 1128901003428, ИНН 8902014863) удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора Зияутдинова Павла Романовича его правопреемником ООО "Северкомплектлогистик" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс".
Суд исключил требование Зияутдинова Павла Романовича в размере 1 390 982 руб. 03 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428); требования общества с ограниченной ответственностью "Северкомплектлогистик" (ИНН 7202258686, ОГРН 1147232006492) к обществу с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428) в размере 1 390 982 руб. 03 коп., в том числе 1 276 000 руб. - основного долга, 43 586 руб. 03 коп. - неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, 45 200 руб. - судебных издержек, 26 196 руб. - расходов по уплате государственной пошлины признал обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428) и кредиторов, чьи требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за реестром требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве), но в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (ИНН 8902014863, ОГРН 1128901003428).
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Зияутдинова Павла Романовича ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статьям 40, 41, 42, 257 АПК РФ правом на подачу апелляционной жалобы на судебный акт обладают либо лица, участвующие в деле, либо лица, в отношении прав и обязанностей которых принят этот судебный акт.
Статьями 34, 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Так, согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, в частности, являются конкурсные кредиторы;
Таким образом, к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, отнесены конкурсные кредиторы.
Согласно нормам Закона о банкротстве в процедуре банкротства в отношении должника кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Следовательно, применительно к пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы Зияутдинов Павел Романович перестал являться конкурсным кредитором должника.
Соответственно, Зияутдинов Павел Романович не является более лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, к которым согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве, относится конкурсный кредитор должника, не обладает правом обжалования определения суда первой инстанции от 17.03.2020.
Основания для применения статьи 42 АПК РФ у суда апелляционной инстанции также отсутствуют.
Согласно указанной норме статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Поскольку Зияутдинов Павел Романович утратил статус конкурсного кредитора, вынесенные судом первой инстанции определения не могут затрагивать либо нарушать каких-либо прав подателя апелляционной жалобы, не являющегося более лицом, участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс".
В связи с чем, правила статьи 42 АПК РФ не применимы к рассматриваемому случаю.
В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
В связи с чем, производство по апелляционной жалобе Зияутдинова Павла Романовича подлежит прекращению по основанию применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4762/2020) Зияутдинова Павла Романовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2020 года по делу N А81-3812/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка