Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №08АП-4760/2020, А70-13648/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А70-13648/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Зориной О.В., судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление Автомонова Дмитрия Николаевича об установлении требований к должнику, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Землянской Любови Михайловны
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 Землянская Любовь Михайловна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Абышев Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в печатном издании "Коммерсанть" N 76(6556) от 27.04.2019.
В Арбитражный суд Тюменской области 22.02.2019 обратился Автомонов Дмитрий Николаевич с заявлением об установлении требований к должнику в размере 2 989 600 руб., в том числе: 2 500 000 руб. - сумма задолженности, 489 600 руб. - сумма процентов за пользование займом и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2019 заявленное требование удовлетворено.
Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Землянской Любови Михайловны требования Автомонова Дмитрия Николаевича в размере 2 965 068 руб. 49 коп., в том числе: 2 500 000 руб. - сумма задолженности, 465 068 руб. 49 коп. - сумма процентов за пользование займом.
Возражая против принятого судебного акта, заявитель по делу о банкротстве Семухин Александр Михайлович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 мая 2019 года по делу N А70-13648/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 апелляционная жалоба Семухина Александра Михайловича принята к производству и назначена на 09.06.2020 на 17 час. 30 мин.
Определением суда от 12.06.2020 суд перешел к рассмотрению заявления Автомонова Дмитрия Николаевича об установлении требований к должнику по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание было назначено на 06.08.2020.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
От Абышева Михаила Сергеевича до начала судебного заседания поступили пояснения по заявлению.
Рассмотрев заявление, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления в целях полного и всестороннего исследования судом обстоятельств дела при предоставлении сторонами дополнительных пояснений и доказательств по обстоятельствам дела.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 сентября 2020 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Автомонову Дмитрию Николаевичу предлагается представить суду выписку по счету, по которому осуществлялось движение денежных средств, выплаченных ему в качестве заработной платы работодателем за период с 2011 года по март 2015 года.
3. Управлению ФНС по Тюменской области (далее обязанное лицо) (адрес: 625009, г. Тюмень, ул. Товарное шоссе, 15) в срок не позднее 25.08.2020 года представить суду сведения о выплаченных доходах и суммах начисленного НДФЛ (копии справок 2-НДФЛ) в отношении Автомонова Дмитрия Николаевича (ИНН 720316249130), выданных работодателем ООО "Т-Ойл" (ИНН 7204161249) в период с 2011 по 2015 годы включительно.
4. Разъяснить обязанному лицу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
5. В целях ускорения рассмотрения дела документы могут быть представлены по электронной почте, по системе "Мой арбитр" с обязательной ссылкой на номер дела (N А70-13648/2018) и номер апелляционного производства (08АП-4760/2020).
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка