Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №08АП-4589/2020, А46-338/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-4589/2020, А46-338/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А46-338/2020
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.,
судей Рожкова Д.Г., Сидоренко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4589/2020) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2020 по делу N А46-338/2020 (судья Малыгина Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлтрубсервис-Первоуральск" (ИНН 6684033490, ОГРН 1186658095799) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 3 097 039 руб.
71 коп.,
представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Металлтрубсервис-Первоуральск" (далее - ООО "МТС-П", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 3 097 039 руб.
71 коп., из которых: 3 075 661 руб. 30 коп. задолженности по договору от 17.09.2019 N 9006/2/19, 21 378 руб. 41 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2020 по делу N А46-338/2020 с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "МТС-П" взыскана задолженность в сумме 3 075 661 руб. 30 коп., неустойка в сумме 19 962 руб. 20 коп., а также 38 467 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 22 989 руб. судебных издержек, понесенных в связи с оплатой юридических услуг. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
МП г. Омска "Тепловая компания", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.05.2020.
Стороны, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2020 по делу N А46-338/2020, подписанное представителем Собиной Т.С., действующей на основании доверенности от 04.09.2019 N 5366-ИП/04 сроком до 31.12.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2020 по делу N А46-338/2020 и прекращает производство по жалобе.
Суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о возврате из бюджета государственной пошлины, поскольку МП г. Омска "Тепловая компания" при подаче апелляционной жалобы не была уплачена государственная пошлина, о чем указано в определении суда от 22.04.2019.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 49, частями 1, 3-5 статьи 165, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2020 по делу N А46-338/2020. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
А.С. Грязникова
Судьи
Д.Г. Рожков
О.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать