Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года №08АП-4466/2020, А46-19554/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А46-19554/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тетериной Н.В.,
судей Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4466/2020) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2020 по делу N А46-19554/2019 (судья Ухова Л.Д.) по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 63 682 412 руб. 46 коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 56 772 085 руб. 49 коп. задолженности и 5 957 178 руб. 85 коп. пени за период с 21.09.2018 по 05.08.2019 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2020 по делу N А46-19554/2019 исковые требования удовлетворены. С АО "Омскэлектро" в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" взыскано 35 654 891 руб. 91 коп. задолженности и 4 144 030 руб. 45 коп. пени за период с 21.09.2018 по 05.08.2019 с дальнейшим начислением пени с 06.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму долга - 35 654 891 руб. 91 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 126 891 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.07.2020.
От ПАО "ФСК ЕЭС" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 262 АПК РФ.
Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От ПАО "ФСК ЕЭС" поступило заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя стороны.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Омскэлектро" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Жуковским А.А.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2020 по делу N А46-19554/2019.
Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 30.04.2020 N 2620.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.В. Тетерина
Судьи
Е.В. Аристова
Л.И. Еникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка