Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №08АП-4461/2021, А70-13019/2018

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 08АП-4461/2021, А70-13019/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А70-13019/2018

Председатель четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда Зюков В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4461/2021) закрытого акционерного общества "Проектностроительная фирма "Стар" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2021 по делу N А70-13019/2018 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "Проектностроительная фирма "Стар" об установлении требований к должнику в размере 16 200 руб. 01 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Силикат-Стройсервис" (ИНН 7224007051, ОГРН 1037200556656), отложено в судебном заседании на 02.08.2021.
В связи с нахождением на день рассмотрения апелляционной жалобы судьи Котлярова Н.Е. в отпуске, необходимо произвести замену судьи в составе суда, сформированном для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Котляров Н.Е. подлежит замене на судью Дубок О.В.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену судьи Котлярова Н.Е. по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4461/2021) закрытого акционерного общества "Проектностроительная фирма "Стар" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2021 по делу N А70-13019/2018 на судью Дубок О.В.
Председатель судебного состава
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать