Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2020 года №08АП-4395/2020, А46-13715/2019

Дата принятия: 17 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-4395/2020, А46-13715/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N А46-13715/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4395/2020) финансового управляющего имуществом должника Шаханина Александра Викторовича Виноградова Владимира Геннадьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 26 марта 2020 года по делу N А46-13715/2019 (судья Н.А. Горобец), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича к Шаханиной Галине Юрьевне, Кошелеву Юрию Яковлевичу о признании недействительными сделок должника, совершенных между:
- Шаханиным А.В. и Кошелевым Ю.Я. по договору на реализацию пая в паевом фонде жилищно-строительного кооператива "Центральный-1" от 14.06.2013 по отчуждению права на объект паевого взноса: офис N 11, общей площадью 276,9 кв.м.,
- Шаханиным А.В. и Кошелевым Ю.Я. по договору на реализацию пая в паевом фонде жилищно-строительного кооператива "Центральный-1" от 14.06.2013 по отчуждению права на объект паевого взноса: офис N 12, общей площадью 285,2 кв.м.,
- Шаханиным А.В. и Кошелевым Ю.Я. по договору на реализацию пая в паевом фонде жилищно-строительного кооператива "Центральный-1" от 14.06.2013 по отчуждению права на объект паевого взноса: офис N 13, общей площадью 276,9 кв.м.,
- Шаханиным А.В. и Кошелевым Ю.Я. по договору на реализацию пая в паевом фонде жилищно-строительного кооператива "Центральный-1" от 14.06.2013 по отчуждению права на объект паевого взноса: офис N 14, общей площадью 244,3 кв.м.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шаханина Александра Викторовича (ИНН 5217733763),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего имуществом должника Шаханина Александра Викторовича Виноградова Владимира Геннадьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
2. Апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом должника Шаханина Александра Викторовича Виноградова Владимира Геннадьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 26 мая 2020 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
Разъяснить лицам, участвующим в обособленном споре, что они вправе подать ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В случае, если к указанной в настоящем определении дате, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции будет отсутствовать возможность проведения судебного заседания с участием представителей сторон в здании суда, апелляционная жалоба может быть рассмотрена только при поступлении от всех лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 19 мая 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать