Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №08АП-4377/2020, А46-20632/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А46-20632/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объёме 07 июля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Аристовой Е. В.,
судей Веревкина А. В., Еникеевой Л. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4377/2020) общества с ограниченной ответственностью "Транссибметалл" на решение от 06.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-20632/2019 (судья Колмогорова А. Е.) по иску акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ОГРН 5177746220361, ИНН 7730239877, г. Москва, ул. Новозаводская, д. 18) к обществу с ограниченной ответственностью "Транссибметалл" (ОГРН 1105476094965, ИНН 5405425610, г. Новосибирск, пр-кт Карла Маркса, д. 30/1, оф. 439) о взыскании 2 781 792 руб. 14 коп.,
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" Золотарева А. С. по доверенности от 03.06.2020 N 351/112,
установил:
акционерное общество "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (далее - АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транссибметалл" (далее - ООО "Транссибметалл") о взыскании 2 781 792 руб. 14 коп., из которых: 2 715 097 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, 66 694 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 31.10.2019, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата неосновательного обогащения.
Решением от 06.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-20632/2019 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскано 36 909 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" из федерального бюджета возвращено 22 149 руб. 96 коп. государственной пошлины.
Возражая против принятого судебного акта, ООО "Транссибметалл" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска в полном объёме.
Определением от 29.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда вышеуказанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07.07.2020.
АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщён судом апелляционной инстанции к материалам дела.
06.07.2020 от ООО "Транссибметалл" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное от имени заявителя представителем Коковиным Г. В.
Полномочия Коковина Г. В. подтверждены доверенностью от 27.05.2020 N 8.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО "Транссибметалл" не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Представитель АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" в заседании суда апелляционной инстанции не возражает против удовлетворения ходатайства ООО "Транссибметалл".
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Транссибметалл" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества на решение от 06.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-20632/2019 следует прекратить.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Государственная пошлина уплачена подателем жалобы в размере 3 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 25.05.2020 N 739.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Транссибметалл" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4377/2020) на решение от 06.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-20632/2019.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-08АП-4377/2020) общества с ограниченной ответственностью "Транссибметалл" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транссибметалл" (ОГРН 1105476094965, ИНН 5405425610) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному поручению от 25.05.2020 N 739.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.
Председательствующий
Е. В. Аристова
Судьи
А. В. Веревкин
Л. И. Еникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка