Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №08АП-4345/2020, А70-9704/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А70-9704/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.
судей Брежневой О.Ю., Бодунковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4345/2020) Санниковой Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 марта 2020 года по делу N А70-9704/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по заявлению Санниковой Елены Викторовны о разъяснении определения Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Санникова Анатолия Юрьевича (ИНН 720206721689, ОГРНИП 313723228800227),
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области 26.06.2018 обратился индивидуальный предприниматель Пермяков Евгений Сергеевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Санникова Анатолия Юрьевича (далее - ИП Санников А.Ю.), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 144 024 818 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2018 вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) в отношении ИП Санникова А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Ямщиков Дмитрий Валентинович.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2019 ИП Санников А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Ямщиков Дмитрий Валентинович.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.19г.
В Арбитражный суд Тюменской области 01.03.2019 обратился финансовый управляющий с ходатайством об истребовании документов и имущества должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019, заявленное финансовым управляющим ходатайство было удовлетворено частично: суд обязал Санникова Анатолия Юрьевича, Санникову Елену Викторовну передать финансовому управляющему Ямщикову Дмитрию Валентиновичу документы, имущество, исполнить действия, согласно перечню; в остальной части заявленного ходатайства отказано.
Судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство N 2170471/19/72004-ИП.
В Арбитражный суд Тюменской области 13.03.2020 обратилась Санникова Елена Викторовна с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2019, в части обязания Санниковой Елены Викторовны передать финансовому управляющему Ямщикову Дмитрию Валентиновичу ряд документов, имущество, а также исполнить указанные в определении действия.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Санникова Елена Викторовна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, производство по апелляционной жалобе приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Определением суда от 04.06.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено, судебное разбирательство назначено на 28.07.2020.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от подателя жалобы - Санниковой Елены Викторовны поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Санниковой Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 марта 2020 года по делу N А70-9704/2018 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4345/2020) Санниковой Елены Викторовны.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4345/2020) Санниковой Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 марта 2020 года по делу N А70-9704/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по заявлению Санниковой Елены Викторовны о разъяснении определения Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Санникова Анатолия Юрьевича (ИНН 720206721689, ОГРНИП 313723228800227), прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка