Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-4344/2020, А70-18015/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2020 года Дело N А70-18015/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4344/2020) общества с ограниченной ответственностью "Калерия" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 февраля 2020 года по делу N А70-18015/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Комарова Юрия Владиславовича о признании сделок недействительными, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РеалСтройСервис" (ИНН 7204186701, ОГРН 11372320022324),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Калерия" при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Ознакомившись с ходатайством подателя жалобы, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает необходимым назначить вопрос о проверке обоснованности данного ходатайства в судебное заседание одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что по смыслу правовой позиции, содержащейся в пункте 3.2. мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П, восстановление пропущенного срока вне судебного заседания не препятствует повторному рассмотрению данного вопроса об уважительности причин восстановления срока в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы с учетом доводов и возражений иных лиц, участвующих в деле. При этом если будет установлено, что уважительные причины для восстановления срока на подачу жалобы отсутствуют, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить вопрос о проверке обоснованности ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Калерия" о восстановлении пропущенного срока в судебное заседание одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калерия" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 25 июня 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Бодункова С.А.
3. Конкурсному управляющему, лицам, участвующим в деле, высказать мотивированное мнение относительно приобщения к материалам дела документов, представленных обществом с ограниченной ответственностью "Калерия" (перечислены в тексте апелляционной жалобы).
Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 18 июня 2020 года отзыв на апелляционную жалобу (в том числе с анализом представленных апеллянтом документов на случай удовлетворения судом ходатайства об их приобщении к материалам дела), доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
