Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №08АП-4276/2020, А75-24367/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А75-24367/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко О.А.
судей Воронова Т.А., Краецкой Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4276/2020) общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛайнСервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2020 по делу N А75-24367/2019 (судья Инкина Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзагро" (ОГРН 1169658115770 от 11.10.2016, ИНН 6670442894) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛайнСервис" (ОГРН 1148610000296 от 02.04.2014, ИНН 8610027671) о взыскании 1 031 579 рублей 72 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Союзагро" (далее - истец, ООО "Союзагро") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛайнСервис" (далее - ответчик, ООО "АвтоЛайнСервис") о взыскании 1 031 579 рублей 72 копеек, в том числе 1 000 000 рублей задолженности по договору N 6-Р/2019 от 08.04.2019, 31 579 рублей 72 копеек процентов за пользовании чужими денежными средствами (с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга). Заявлено ходатайство о взыскании судебных издержек в сумме 20 000 рублей (расходы на оплату юридических услуг).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2020 по делу N А75-24367/2019 исковые требования ООО "Союзагро" удовлетворены частично. С ООО "АвтоЛайнСервис" в пользу ООО "Союзагро" взыскано 730 939 рублей 68 копеек, в том числе 700 000 рублей - сумму задолженности, 30 939 рублей 68 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 616 рублей 57 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 19 982 рубля 50 копеек - судебные издержки. С ООО "АвтоЛайнСервис" в пользу ООО "Союзагро" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 1 000 000 рублей, за период с 20.12.2019 по 29.01.2020, а с 30.01.2020 на сумму долга в размере 700 000 рублей, по день фактического исполнения данного обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При частичном исполнении обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на оставшуюся сумму долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Возражая против принятого судом первой инстанции решения, ООО "АвтоЛайнСервис" в апелляционной жалобе просит его отменить.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 13.07.2020.
20.05.2020 от ООО "Союзагро" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное директором Ищенко Е.И., действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ от 25.12.2019.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи, с чем суд не усматривает оснований для отказа в его принятии.
По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Союзагро" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛайнСервис" о взыскании 1 031 579 рублей 72 копеек.
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2020 по делу N А75-24367/2019 отменить.
Производство по делу N А75-24367/2019 и апелляционной жалобе прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.А. Сидоренко
Судьи
Т.А. Воронов
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка