Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №08АП-4224/2021, А75-19803/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А75-19803/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.08.2021
Определение в полном объеме изготовлено 12.08.2021
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Дубок О.В., судей Брежневой О.Ю., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4224/2021) акционерного коммерческого банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН 7736046991, ОГРН 1027700024560) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.02.2021 по делу N А75-19803/2017 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) об отмене обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерное общество "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" (ИНН 7447004664, ОГРН 1027402319592),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2018 акционерное общество "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Никитин Александр Александрович (далее - Никитин А.А.) (620000, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 39, а/я 412).
Срок конкурсного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06.05.2021.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.01.2019.
Акционерное общество "Банк Интеза" (далее - АО "Банк Интеза") 28.01.2021 обратилось с заявлением о разрешении разногласий, просит: разрешить разногласия между конкурсным управляющим Никитиным А.А. и АО "Банк Интеза", установить, что денежные средства, полученные в результате продажи имущества, находящего в залоге акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ "Абсолют Банк"), подлежат распределению залоговому кредитору в сумме, не превышающей 8 928 595 рублей 50 копеек.
Определением от 04.02.2021 судебное заседание назначено на 10.03.2021.
Вместе с заявлением АО "Банк Интеза" подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, просит: принять обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему распределять денежные средства, полученные должником в результате продажи имущества, находящегося в залоге ПАО АКБ "Абсолют Банк", в сумме, превышающей 8 928 595 рублей 50 копеек, до разрешения судом разногласий.
Определением от 04.02.2021 ходатайство АО "Банк Интеза" удовлетворено.
ПАО АКБ "Абсолют Банк" 05.02.2021 обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер принятых определением суда от 04.02.2021.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 16.02.2021 в удовлетворении ходатайства акционерного коммерческого банка Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) об отмене обеспечительных мер отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ПАО АКБ "Абсолют Банк" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.02.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым ходатайство ПАО АКБ "Абсолют Банк" об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Определением от 04.05.2021 апелляционная жалоба ПАО АКБ "Абсолют Банк" принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 10.06.2021.
От АО "Банк Интеза" 19.05.2021 в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО АКБ "Абсолют Банк" без удовлетворения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 в связи с невозможностью формирования состава суда в дату судебного заседания суд дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 11.06.2021.
08.06.2021 Восьмым арбитражным апелляционным судом направлен запрос в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о направлении томов дела N А75-19803/2017, сформированных по результатам рассмотрения ходатайства ПАО АКБ "Абсолют Банк" об отмене обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерное общество "Челябинский завод железобетонных изделий N 1".
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 24.06.2021. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
От Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 23.06.2021 поступил ответ на запрос Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021, в котором сообщается, что тома дела N А75-19803/2017, сформированные по результатам рассмотрения ходатайства ПАО АКБ "Абсолют Банк" об отмене обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерное общество "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" направлены В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа для рассмотрения кассационной жалобы ПАО АКБ "Абсолют Банк" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.02.2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 05.08.2021 в связи с отсутствием материалов дела.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 в связи с нахождением на день рассмотрения судей Зориной О.В., Ивановой Н.Е. в отпуске в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы произведена замена на судей Брежневу О.Ю., Зюкова В.А.
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для повторного запроса материалов дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 26 августа 2021 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
О.В. Дубок
Судьи
О.Ю. Брежнева
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка