Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №08АП-4214/2020, А46-3136/2019

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-4214/2020, А46-3136/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А46-3136/2019
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 23.07.2020, полный текст определения изготовлен 28.07.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4214/2020) финансового управляющего Марковиченко Валентины Алексеевны Галиуллиной Гульнары Талгатовны на определение Арбитражного суда Омской области от 18 марта 2020 года по делу N А46-3136/2019 (судья Н.В. Бацман), вынесенное по заявлению финансового управляющего Марковиченко Валентины Алексеевны Галиуллиной Гульнары Талгатовны к Мажугину Василию Прокофьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Марковиченко Владимира Викторовича, финансового управляющего имуществом Марковиченко Владимира Викторовича Антоненко Олега Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис-О", Фоминых Ирины Юрьевны, в рамах дела о несостоятельности (банкротстве) Марковиченко Валентины Алексеевны,
при участии в судебном заседании:
от Марковиченко Валентины Алексеевны - представитель Макушина М.И. (предъявлен паспорт, по доверенности N 55АА 1893449 от 13.08.2018, сроком действия на три года);
от акционерного общества "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Павелин И.С. (предъявлен паспорт, по доверенности N 55АА 2111935 от 21.03.2019, сроком действия на три года);
от Мажугина Василия Прокофьевича - представитель Гебаур Ю.А. (предъявлен паспорт, по доверенности N 55АА 2146390 от 15.08.2019, сроком действия на три года).
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2019 заявление акционерного общества "МИРАФ-БАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" признано обоснованным, в отношении Марковиченко Валентины Алексеевны (далее - Марковиченко В.А., должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 09.09.2019). Финансовым управляющим утверждена Галиуллина Гульнара Талгатовна.
Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете "Коммерсантъ" N 71 от 20.04.2019.
Финансовый управляющий имуществом Марковиченко В.А. Галиуллина Гульнара Талгатовна в порядке пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, обратилась в Арбитражный суд Омской области (заявление поступило в систему "Мой Арбитр" 28.07.2019 в 18.02 (Мск), зарегистрировано 29.07.2019) с заявлением о признании 2 А46-3136/2019 недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Управляющая компания "Мегаполис-О" (ИНН 5501175674) от 06.06.2018, заключенного между Марковиченко Валентиной Алексеевной и Мажугиным Василием Прокофьевичем и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Мажугина Васислия Прокофьевича в пользу Марковиченко Валентины Алексеевной денежных средств в размере 1 260 000 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом Марковиченко Валентины Алексеевны Галиуллиной Гульнары Талгатовны к Мажугину Василию Прокофьевичу о признании недействительным договора куплипродажи доли в уставном капитале ООО "Управляющая компания "Мегаполис-О" от 06.06.2018, заключенного между Марковиченко Валентиной Алексеевной и Мажугиным Василием Прокофьевичем и применении последствий недействительности сделки отказано.
Взыскано с Марковиченко Валентины Алексеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. за рассмотрение заявления об оспаривании сделки.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, финансовый управляющий Марковиченко Валентины Алексеевны Галиуллина Гульнара Талгатовна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.07.2020 на 09 час. 30 мин.
От Мажугина Василия Прокофьевича, Марковиченко Валентины Алексеевны и акционерного общества "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" до начала судебного заседания поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления лицам, участвующим в деле.
Указанные отзывы приобщены к материалам дела.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей Мажугина Василия Прокофьевича, Марковиченко Валентины Алексеевны и акционерного общества "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, для вызова и опроса в качестве свидетеля оценщика Угловской Юлии Шаукатовны, сотрудника Автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз "Лаборатория экспертных исследований" (АНО ЦРЭ "ЛэИ", 644024, г. Омск, ул. Звездова, 23, оф. 501) для дачи пояснении по выданному ею отчету об оценке, в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 августа 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля оценщика Угловскую Юлию Шаукатовну, сотрудника Автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз "Лаборатория экспертных исследований" (АНО ЦРЭ "ЛэИ", 644024, г. Омск, ул. Звездова, 23, оф. 501) для дачи пояснении и свидетельских показаний по выданному ею отчету об оценке.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать