Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №08АП-4148/2020, А46-410/2018

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-4148/2020, А46-410/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А46-410/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4148/2020) Хатина Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года по делу N А46-410/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Севагина Андрея Геннадьевича к Шмаковой Ольге Михайловне, Хатину Андрею Анатольевичу, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: публичного акционерного общества Коммерческого Банка "Промышленно-финансовое сотрудничество" (ИНН 7744002187, ОГРН 1027700136408), акционерного общества ВТБ Регистратор (ИНН5610083568, ОГРН 1045605469744) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хатина Андрея Анатольевича (ИНН 550708544236),
установил:
13.04.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила жалоба Хатина Андрея Анатольевича (регистрационный номер 08АП-4148/2020) на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года по делу N А46-410/2018, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Севагина Андрея Геннадьевича к Шмаковой Ольге Михайловне, Хатину Андрею Анатольевичу о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.05.2020.
20.04.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила жалоба Шмаковой Ольги Михайловны (регистрационный номер 08АП-4148/2020) на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года по делу N А46-410/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.05.2020.
30.04.2020 в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство Хатина Андрея Анатольевича о приобщении документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 апелляционная жалоба Хатина Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года по делу N А46-410/2018 была принята к производству.
Кроме того, в связи с отсутствием у суда определенности в вопросе о сроке действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Омской области и на территории места проживания участников дела, а также представителей участников дела, с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, суд приостановил производство по апелляционной жалобе до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
14.05.2020 от Шмаковой Ольги Михайловны поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и принятии апелляционной жалобы к производству.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 апелляционная жалоба Шмаковой Ольги Михайловны на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года по делу N А46-410/2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 02 июля 2020 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 145 - 147, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4148/2020) Хатина Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года по делу N А46-410/2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4148/2020) Хатина Андрея Анатольевича одновременно с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4572/2020) Шмаковой Ольги Михайловны на 02 июля 2020 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 25 июня 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать