Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-4107/2020, А70-21059/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А70-21059/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4107/2020) публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2020 по делу N А70-21059/2019 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 102770013219, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, город Москва, улица Вавилова, 19) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (ОГРН 1057200990593, ИНН 7203158490, место нахождения: 625026, город Омск, улица Рижская, 45 А) о признании незаконными постановления от 05.11.2019 N 1362 о привлечении к административной ответственности и недействительным предписания от 02.10.2019 N 86,
при участии в судебном заседании представителей:
от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Калгин Антон Александрович по доверенности N 385-Д от 09.06.2020;
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 05.11.2019 N 1362 о привлечении к административной ответственности и недействительным предписания от 02.10.2019 N 86.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2020 по делу N А70-21059/2019 в удовлетворении требований ПАО "Сбербанк России" судом отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 30.07.2020 на 09 час. 30 мин.
Представитель Управления, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в его отсутствие.
До начала судебного заседания от Управления поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Также до начала судебного заседания от ПАО "Сбербанк России" поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, подписанное представителем Порохненко А.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 25.12.2019 N 3-ДГ/608 сроком действия по 08.10.2021 с правом отказа представителем от иска.
Таким образом, отказ от требований заявлен уполномоченным лицом.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ПАО "Сбербанк России" от заявления, решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2020 по делу N А70-21059/2019 подлежит отмене, а производство по делу N А70-21059/2019 - прекращению, применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
ПАО "Сбербанк России" при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., а также при подаче апелляционной жалобы в размере 1 500 руб., которые вследствие прекращения производства по делу подлежат возврату заявителю из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от заявления.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2020 по делу N А70-21059/2019 отменить, принять новый судебный акт. Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области о признании незаконными постановления от 05.11.2019 N 1362 о привлечении к административной ответственности и недействительным предписания от 02.10.2019 N 86.
Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручение N 829740 от 12.12.2019 и 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 944211 от 27.05.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шиндлер
Судьи
Н.Е. Иванова
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка