Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №08АП-4047/2020, А70-9442/2017

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-4047/2020, А70-9442/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А70-9442/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4047/2020) Бронских Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2020 года по делу N А70-9442/2017 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Бронских Сергея Александровича о признании недействительными торгов по продаже имущества должника по лотам NN 1-5, и применении последствия недействительности сделок, заключенных по результатам данных торгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания" (ИНН 7203233420, ОГРН 1097232011250),
установил:
в Восьмой арбитражный апелляционный суд 09.04.2020 поступила жалоба Бронских Сергея Александровича (регистрационный номер 08АП-4047/2020) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2020 года по делу N А70-9442/2017, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Бронских Сергея Александровича о признании недействительными торгов по продаже имущества должника по лотам NN 1-5, и применении последствия недействительности сделок, заключенных по результатам данных торгов.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 апелляционная жалоба Бронских Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2020 года по делу N А70-9442/2017 принята к производству. В связи с отсутствием у суда определенности в вопросе о сроке действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Омской области и на территории места проживания участников дела, а также представителей участников дела, с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, производство по апелляционной жалобе приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
18.05.2020 от конкурсного управляющего Синякова Василия Андреевича поступило ходатайство о возобновлении производства по апелляционной жалобе Бронских Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2020 года по делу N А70-9442/2017.
С 12.05.2020 Восьмой арбитражный апелляционный суд осуществляет свою деятельность в полном объеме.
В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 145 - 147, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4047/2020) Бронских Сергея Александровича.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4047/2020) Бронских Сергея Александровича на 02 июля 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Брежнева О.Ю.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 25 июня 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать