Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-4044/2020, А70-2611/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N А70-2611/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4044/2020) общества с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2020 о возмещении судебных расходов по делу N А70-2611/2019 (судья Голощапов М.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тюменская автодорожная компания" (ИНН: 7204057368, ОГРН: 1037200599512) к обществу с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро" (ИНН: 7224035764, ОГРН: 1077203037515) о взыскании денежных средств,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу пункта 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро" подписана представителем Алпатовой К.И. на основании доверенности от 28.01.2020 N 28-01/20.
Однако, в указанной доверенности не оговорено право представителя Алпатовой К.И. на обжалование судебного акта арбитражного суда и подписание апелляционной жалобы от имени последнего.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро" применительно к положениям подпункта 1.1 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на _3_ листах и приложенные к жалобе документы на _6_ листах.
Судья
О.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
