Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №08АП-4011/2020, А81-7982/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А81-7982/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления, в рамках рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-4011/2020) Паращака Владимира Александровича, (регистрационный номер 08АП-4013/2020) Газиянца Вадима Борисовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2020 года по делу N А81-7982/2018 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" Трубы Александра Николаевича о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН 8911011040, ОГРН 1168901055510),
установил:
определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстанкомаш" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (далее - ООО "Ямал-Бурение", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Труба Александр Николаевич (далее - Труба А.Н.).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2019 ООО "Ямал-Бурение" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Труба А.Н. (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной единую сделку должника по выводу активов должника в преддверии его банкротства, прикрывающую дарение денежных средств ООО "Ямал-Бурение" в пользу Паращака Владимира Александровича (далее - Паращак В.А.), оформленную совокупностью сделок:
- платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца Вадима Борисовича (далее - Газиянц В.Б.) на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." в части 500 000 руб.;
- платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г, январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г." в части 4 645 000 руб.;
- платежное поручение N 00815 от 24.11.2018 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рольф" (далее - ООО "Рольф") 500 000 руб. с назначением платежа "оплата нового а/м;09; D12136490 от 24.11.2018 в т.ч. НДС 76 271,19; Паращак Владимир Александрович, через Газиянц Вадим Борисович; Российская Федерация, Ямало-Ненецкий АО, Губкинский г., МКР 12-й д. 29, кв. 10";
- платежное поручение N 657013 от 15.02.2019 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 4 645 000 руб. с назначением платежа "Оплата за а/м по договору "D12136490 от 24.11.2018 г.";
- договор купли-продажи автомобиля N D12136490 от 24.11.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 12.02.2019) между ООО "Рольф" и Паращаком В.А.
В качестве применения последствий недействительности сделки конкурсный управляющий просил взыскать с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" 5 145 000 руб., а также проценты за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 378 793 руб. 76 коп. и проценты на сумму 5 145 000 руб. по ставке 6,50% годовых за период с 07.11.2019 по дату фактического возврата суммы полученного по недействительной сделке.
Впоследствии от конкурсного управляющего поступило уточенное требование, согласно которому он просил признать недействительной единую сделку должника по выводу активов в преддверии его банкротства, прикрывающую дарение денежных средств ООО "Ямал-Бурение" в пользу Паращака В.А., оформленную следующей совокупностью сделок:
- платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." в части 500 000 руб.;
- платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г, январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г." в части 4 645 000 руб.;
- платежное поручение N 00815 от 24.11.2018 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 500 000 руб. с назначением платежа "оплата нового а/м;09;D12136490 от 24.11.2018 в т.ч. НДС 76 271,19; Паращак Владимир Александрович, через Газиянц Вадим Борисович; Российская Федерация, Ямало-Ненецкий АО, Губкинский г., МКР 12-й д. 29, кв. 10";
- платежное поручение N 657013 от 15.02.2019 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 4 645 000 руб. с назначением платежа "Оплата за а/м по договору "D12136490 от 24.11.2018 г.".
Конкурсный управляющий также просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" 5 145 000 руб., а также проценты за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 378 793 руб. 76 коп. и проценты на сумму 5 145 000 руб. по ставке 6,50% годовых за период с 07.11.2019 по дату фактического возврата суммы полученного по недействительной сделке.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2020:
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." в части 500 000 руб.;
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г., январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г." в части 4 645 000 руб.;
- признано недействительным платежное поручение N 00815 от 24.11.2018 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 500 000 руб. с назначением платежа "оплата нового а/м;09;D12136490 от 24.11.2018 в т.ч. НДС 76 271,19; Паращак Владимир Александрович, через Газиянц Вадим Борисович; Российская Федерация, Ямало- Ненецкий АО, Губкинский г., МКР 12-й д. 29, кв. 10";
- признано недействительным платежное поручение N 657013 от 15.02.2019 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 4 645 000 руб. с назначением платежа "Оплата за а/м по договору "D12136490 от 24.11.2018 г.";
- применены последствия недействительности сделки: с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" взыскано 5 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 286 844 руб. 78 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ключевой ставке Банка России за период с 07.11.2019 до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу;
- с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, Паращак Александр Мирославович (далее - Паращак А.М.), Паращак В.А., Газиянц В.Б. обратились с апелляционными жалобами.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А81-7982/2018:
1) производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4010/2020) Паращака А.М. прекращено, Паращаку А.М. из федерального бюджета возвращено 3 000 руб. государственной пошлины в связи с подачей им апелляционной жалобы, уплаченных по платежному поручению N 71358 от 11.03.2020;
2) апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4011/2020) Паращака В.А. удовлетворена, апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4013/2020) Газиянца В.Б. удовлетворена частично;
3) определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2020 по делу N А81-7982/2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности удовлетворено частично, а именно:
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000 руб.,
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г., январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г." - в части 4 645 000 руб.;
- применены последствия недействительности данных сделок в виде взыскания с Газиянца В.Б. в пользу ООО "Ямал-Бурение" (в конкурсную массу) 5 145 000 руб.;
- с Газиянца В.Б. взысканы расходы а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в сумме 6 000 руб.;
4) в остальной части в удовлетворении заявления об оспаривании сделок отказано, с ООО "Ямал-Бурение" в пользу Паращака В.А. взыскано 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы; в удовлетворении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4013/2020) Газиянца В.Б. в остальной части отказано;
5) исправлена имеющаяся в тексте постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 28.05.2020 по делу N А81-7982/2018 опечатка: вместо "Признать недействительными платежи общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН: 8911011040, ОГРН: 1168901055510, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, тер. Панель 8, стр. 2) в пользу Газиянца Вадима Борисовича (30.10.1978 г.р., уроженца СССР г. Речица, Гомельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономного округа, г. Губкинский, мкр. 12, д. 29, кв. 10) на общую сумму 12 000 000,00 рублей, оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000,00 рублей. 24 А81-7982/2018" читать "Признать недействительными платежи общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН: 8911011040, ОГРН: 1168901055510, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, тер. Панель 8, стр. 2) в пользу Газиянца Вадима Борисовича (30.10.1978 г.р., уроженца СССР г. Речица, Гомельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономного округа, г. Губкинский, мкр. 12, д. 29, кв. 10) на общую сумму 12 000 000,00 рублей, оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000,00 рублей".
Между тем при принятии постановления судом апелляционной инстанции не было рассмотрено по существу требование конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по ключевой ставке Банка России.
В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь вышеизложенным, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению соответствующих требований конкурсного управляющего и вынесения дополнительного постановления.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости вынести дополнительное постановление.
Как следует из заявления Трубы А.Н., конкурсный управляющий просил взыскать с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" в качестве применения последствий недействительности сделки помимо суммы, полученного по недействительной сделке, также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 378 793 руб. 76 коп. и проценты на сумму 5 145 000 руб. по ставке 6,50% годовых за период с 07.11.2019 по дату фактического возврата суммы полученного по недействительной сделке.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что лицом, в отношении которого следует применить последствия недействительности сделки, является Газиянц В.Б., а не Паращак В.А.
Согласно подпункту 1 статьи 1103 ГК РФ в совокупности с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения, правила о котором применяются к возврату исполненного по недействительной сделке, подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Ответчик знал об основаниях недействительности сделки и причинении вреда кредитору с момента совершения спорных платежей, на что указано в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А81-7982/2018.
Учитывая установление судом апелляционной инстанции наличия оснований для признания недействительными платежей, совершенных ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленных платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000 руб., платежей ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г., январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г." - в части 4 645 000 руб., требование конкурсного управляющего о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Ключевая ставка установлена Центральным Банком Российской Федерации с 17.09.2018 - на уровне 7,50% годовых, с 17.12.2018 - на уровне 7,75% годовых, 17.06.2019 - на уровне 7,50% годовых, с 29.07.2019 - на уровне 7,25% годовых, с 09.09.2019 - на уровне 7,00% годовых, с 28.10.2019 - на уровне 6,50% годовых.
Согласно представленному конкурсным управляющим расчету с ответчика необходимо взыскать в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" проценты за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 378 793 руб. 76 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ставке 6,50% годовых за период с 07.11.2019 по дату фактического возврата полученного по недействительной сделке в конкурсную массу.
Согласно расчету, произведенному судом первой инстанции, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно составили 286 844 руб. 78 коп.
Конкурсный управляющий расчет суда первой инстанции не оспаривал, просил оставить обжалуемое определение, в том числе в части размера взысканных процентов без изменения.
Таким образом, с Газиянца В.Б. в пользу должника (в конкурсную массу) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 286 844 руб. 78 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ключевой ставке Банка России за период с 07.11.2019 до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу,
На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вынести дополнительное постановление.
Взыскать с Газиянца Вадима Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (в конкурсную массу) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 286 844 руб. 78 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ключевой ставке Банка России за период с 07.11.2019 до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу,
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка