Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №08АП-4011/2020, А81-7982/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А81-7982/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с материалами дела, в рамках рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-4011/2020) Паращака Владимира Александровича, (регистрационный номер 08АП-4013/2020) Газиянца Вадима Борисовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2020 года по делу N А81-7982/2018 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" Трубы Александра Николаевича о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН 8911011040, ОГРН 1168901055510),
установил:
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2020:
- в удовлетворении ходатайства Газиянца В.Б. о приостановлении производства обособленному спору N А81-7982-1045/2018 отказано;
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 12 000 000 руб., оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." в части 500 000 руб.;
- признаны недействительными платежи ООО "Ямал-Бурение" в пользу Газиянца В.Б. на общую сумму 11 060 098 руб. 49 коп., оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000 руб. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г., январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317 руб. 43 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781 руб. 06 коп. с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г." в части 4 645 000 руб.;
- признано недействительным платежное поручение N 00815 от 24.11.2018 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 500 000 руб. с назначением платежа "оплата нового а/м;09;D12136490 от 24.11.2018 в т.ч. НДС 76 271,19; Паращак Владимир Александрович, через Газиянц Вадим Борисович; Российская Федерация, Ямало- Ненецкий АО, Губкинский г., МКР 12-й д. 29, кв. 10";
- признано недействительным платежное поручение N 657013 от 15.02.2019 о перечислении Газиянцем В.Б. в пользу ООО "Рольф" 4 645 000 руб. с назначением платежа "Оплата за а/м по договору "D12136490 от 24.11.2018 г.";
- применены последствия недействительности сделки: с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" взыскано 5 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2018 по 06.11.2019 включительно в сумме 286 844 руб. 78 коп., а также проценты на сумму 5 145 000 руб. по ключевой ставке Банка России за период с 07.11.2019 до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу;
- с Паращака В.А. в конкурсную массу ООО "Ямал-Бурение" взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, Паращак Александр Мирославович (далее - Паращак А.М.), Паращак В.А., Газиянц В.Б. обратились с апелляционными жалобами.
Восьмым арбитражный апелляционный судом вынесено постановления от 04 июня 2020 года по делу N А81-7982/2018, которым производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4010/2020) Паращака Александра Мирославовича прекращено.
Апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4011/2020) Паращака Владимира Александровича удовлетворить.
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4013/2020) Газиянца Вадима Борисовича удовлетворена частично.
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2020 года по делу N А81-7982/2018 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" Трубы Александра Николаевича об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности отменено.
Принят по делу новый судебный акт.
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" Трубы Александра Николаевича об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности удовлетворено частично, а именно:
1. Признаны недействительными платежи общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН: 8911011040, ОГРН: 1168901055510, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, тер. Панель 8, стр. 2) в пользу Газиянца Вадима Борисовича (30.10.1978 г.р., уроженца СССР г. Речица, Гомельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономного округа, г. Губкинский, мкр. 12, д. 29, кв. 10) на общую сумму 12 000 000,00 рублей, оформленные платежными поручениями N 707 от 22.11.2018 на сумму 4 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." и N 706 от 22.11.2018 на сумму 7 500 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за октябрь 2018 г." - в части 500 000,00 рублей. 24 А81-7982/2018
2. Признаны недействительными платежи общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН: 8911011040, ОГРН: 1168901055510, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, тер. Панель 8, стр. 2) в пользу Газиянца Вадима Борисовича (30.10.1978 г.р., уроженца СССР г. Речица, Гомельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономного округа, г. Губкинский, мкр. 12, д. 29, кв. 10) на общую сумму 11 060 098,49 рублей, оформленные платежными поручениями N 440 то 15.02.2019 на сумму 750 000,00 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за февраль 19 г., январь 19 г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 429 от 15.02.2019 на сумму 5 142 317,43 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за ноябрь-декабрь 18г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г.", N 430 от 15.02.2019 на сумму 5 167 781,06 рублей с назначением платежа "Для зачисления на счет Газиянца Вадима Борисовича заработная плата за январь-февраль 19г., январь 19г., з/п N 80015287 от 11.10.16г." - в части 4 645 000,00 рублей.
Применены последствия недействительности данных сделок.
Взыскано с Газиянца Вадима Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (в конкурсную массу) 5 145 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в сумме 6 000 руб.
Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления, так как при принятии постановления от 04 июня 2020 года судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о применении последствий недействительности оспоренных сделок в части начисления процентов.
В соответствии со статьями 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления подлежит разрешению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить вопрос о вынесении дополнительного постановления к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 10 сентября 2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка