Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №08АП-4001/2020, А75-11722/2019

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-4001/2020, А75-11722/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А75-11722/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю.,
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года (резолютивная часть объявлена 23 июня 2020 года) по делу N А75-11722/2019, принятом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-4001/2020) Галкиной Елены Михайловны, (регистрационный номер 08АП-4430/2020) Галкина Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 марта 2020 года по делу N А75-11722/2019 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Ланцева Михаила Сергеевича о признании недействительным договора от 06.10.2017 (земельный участок N 178) и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротстве) Галкиной Елены Михайловны (ИНН 860100740351),
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось 11.06.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании Галкиной Елены Михайловны (далее - Галкина Е.М., должник) несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А75-11722/2019, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2019 (резолютивная часть объявлена 08.10.2019) Галкина Е.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Ланцев Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.10.2019.
Финансовый управляющий Ланцев М.С. (далее - заявитель) 09.12.2019 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным договора дарения земельного участка от 06.10.2017, заключенного должником и Галкиной Натальей Владимировной (далее - Галкина Н.В., ответчик) в лице законного представителя Галкина Владимира Викторовича (далее - Галкин В.В.), применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу земельного участка, общей площадью 1 001 кв. м, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский район, СОТ "Водоканал", участок 178, кадастровый номер 86:02:0707002:299.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.03.2020 удовлетворены заявленные требования финансового управляющего Ланцева М.С., признан недействительным договор дарения земельного участка от 06.10.2017, заключенный Галкиной Е.М. и Галкиной Н.В. в лице законного представителя Галкина В.В. Применены последствия недействительности сделки - суд обязал Галкину Н.В. в лице законного представителя Галкина В.В. возвратить в конкурсную массу Галкиной Е.М. земельный участок, общей площадью 1 001 кв. м, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский район, СОТ "Водоканал", участок 178, кадастровый номер 86:02:0707002:299.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Галкина Е.М. и Галкин В.В. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 (резолютивная часть объявлена 23.06.2020) определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.03.2020 по делу N А75-11722/2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что при изготовлении машинописного текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 допущена опечатка в регистрационном номере апелляционной жалобы Галкина В.В., а именно: вместо 08АП-4430/2020 ошибочно указан регистрационный номер 08АП-4429/2020.
Определением от 07.08.2020 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена в составе суда в связи с нахождением судьи Бодунковой С.А. в очередном отпуске на судью Шарову Н.А.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Учитывая, что исправление указанной опечатки не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в машинописном тексте вводной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года по делу N А75-11722/2019 в части регистрационного номера апелляционной жалобы Галкина Владимира Викторовича, вместо "08АП-4429/2020" читать "08АП-4430/2020".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
М.В. Смольникова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать