Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №08АП-4000/2020, А75-12424/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А75-12424/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18.06.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 22.06.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Шаровой Н.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом онлайн-заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-4000/2020) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Л'брус" Розгон Елены Валерьевны, (регистрационный номер 08АП-4007/2020) Ешан Петра Дмитриевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 марта 2020 года по делу N А75-12424/2016 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Л'брус" Розгон Елены Валерьевны к Ешан Петру Дмитриевичу о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок, с привлечением в качестве соответчиков: Костарева Сергея Александровича, Костаревой Ксении Владимировны, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Сазанова Сергея Валерьевича, Базыкина Дмитрия Анатольевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Л'брус" (ОГРН 1088601001862, ИНН 8618000618),
при участии в судебном заседании:
от Костарева Сергея Александровича - представитель Чекина А.А. (паспорт, по доверенности от 26.12.2019 сроком 3 года);
от Костаревой Ксении Владимировны - представитель Чекина А.А. (паспорт, по доверенности от 30.08.2019 сроком 3 года);
от Сазанова Сергея Валерьевича - представитель Чекина А.А. (паспорт, по доверенности от 03.06.2019 сроком 2 года);
от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Л'брус" Розгон Елены Валерьевны - лично (паспорт).
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Л'брус" (далее - ООО "Л'брус", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Розгон Елена Валерьевна.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 08.07.2017 N 122.
Конкурсный управляющий ООО "Л'брус" Розгон Елена Валерьевна 23.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными сделок.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части, суд признал недействительными сделки по передаче нежилого помещения по акту передачи к договору участия в долевом строительстве от 15.08.2015 N Б-1-2н, общей площадью 119,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Энгельса, д.60, секция N 2, первый этаж; по передаче нежилого помещения по акту передачи к договору участия в долевом строительстве от 06.08.2015 N Б-1-3н, общей площадью 117,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Энгельса, д.60, секция N 3, первый этаж, применил последствия недействительности сделок в виде взыскания 9 276 000 рублей с Ешан Петра Дмитриевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Л'брус". В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Л'брус" Розгон Елена Валерьевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4000/2020) принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.06.2020.
Так же, не соглашаясь с принятым судебным актом, с апелляционной жалобой в суд обратился Ешан Петр Дмириевич, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в заявленных требованиях конкурного управляющего отказать.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, после поступления документов во устранение недостатков 17.06.2020, определением суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4007/2020) Ешан Петра Дмитриевича принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.06.2020 одновременно с апелляционной жалобой конкурсного управляющего.
До начала судебного заседания от Сазанова Сергея Валерьевича, Костаревой Ксении Владимировны поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, от Ешан Петра Дмитриевича поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заседание проводилось в онлайн режиме при помощи видео-конференцсвязи.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в споре, оставили вопрос рассмотрения ходатайства об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.
Рассмотрев апелляционные жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство удовлетворить, отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, поскольку вследствие позднего принятия апелляционной жалобы Ешана П.Д., суд не уведомил других лиц, участвующих в обособленном споре о принятии к рассмотрению еще одной апелляционной жалобы.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 августа 2020 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка