Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №08АП-3961/2020, А81-178/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А81-178/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с ходатайством Службы государственного строительного надзора Ямало-ненецкого автономного округа о назначении исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Е.Строй" (вх.36788),
установил:
12.08.2020 от Службы государственного строительного надзора Ямало-ненецкого автономного округа в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о назначении исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Е.Строй" (вх.36788).
Рассмотрев поступившее ходатайство, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит возврату исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.4 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (деле Закона о банкротстве) предусмотрено, что в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.
В то же время положениями статьи 145 Закона о банкротстве предусмотрено, что одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Между тем, определением суда первой инстанции от 11.03.2020 года, которое является предметом обжалования в суде апелляционной инстанции, новый конкурсный управляющий не утвержден, вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Е.Строй" назначен судом первой инстанции на 21.04.2020 года (судебное заседание перенесено первоначально на 25.05.2020, далее на 15.07.2020, 05.08.2020, 26.08.2020).
Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Рассмотрение ходатайства (вопроса) о назначении исполняющего обязанности конкурсного управляющего (исполняющего обязанности конкурного управляющего) в случае его освобождения или отстранения отнесено к компетенции арбитражного суда первой инстанции.
В данном случае ходатайство Службы государственного строительного надзора Ямало-ненецкого автономного округа направлено непосредственно в суд апелляционной инстанции и, следовательно, не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Применяя пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ по аналогии к данным обстоятельствам, ходатайство Службы государственного строительного надзора Ямало-ненецкого автономного округа подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Службы государственного строительного надзора Ямало-ненецкого автономного округа о назначении исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Е.Строй" (вх.36788) возвратить заявителю.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка