Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №08АП-3956/2020, А75-959/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А75-959/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3956/2020) конкурсного управляющего Винника Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 февраля 2020 года по делу N А75-959/2016 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Винника Сергея Алексеевича о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл "Нефтеспецстрой" (ИНН 8609223872, ОГРН 1068609004430),
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего Винник Сергея Алексеевича - лично, предъявлен паспорт;
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" (далее - ООО "РуссИнтеграл НСС", должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Упиров Дмитрий Васильевич (далее - Упиров Д.В.).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.08.2017 Упиров Д.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Винник Сергей Алексеевич (далее - Винник С.А., конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий Винник С.А. направил в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства ООО "РуссИнтеграл НСС".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РуссИнтеграл НСС" Винник С.А. о прекращении производства по делу отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "РуссИнтеграл НСС" Винник С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.05.2020.
В заседании суда апелляционной инстанции арбитражный управляющий Винник С.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие указанных лиц.
На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав позицию подателя жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Как установил суд, 06.02.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "РуссИнтеграл ННС" Винник С.А. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2020 Винник С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РуссИнтеграл ННС". Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "РуссИнтеграл ННС" назначено на 26.03.2020 в 10 час. 50 мин. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего неоднократно откладывалось.
Как определено в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим является, в частности, арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных указанным Федеральным законом полномочий. Арбитражный управляющий - гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Полномочия конкурсного управляющего определены в статье 129 Закона о банкротстве. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 129).
Так, на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящей жалобы конкурсный управляющий у должника отсутствует, в силу освобождения прежнего арбитражного управляющего Винника С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РуссИнтеграл ННС" и не утверждения нового конкурсного управляющего.
Указанное означает, что с учетом существа рассматриваемого спора (вопрос о прекращении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РуссИнтеграл ННС"), на дату рассмотрения апелляционной жалобы отсутствует лицо, уполномоченное представлять сторону должника в лице конкурсного управляющего, выступившего инициатором рассматриваемого ходатайства, что затрудняет (делает невозможным) обеспечение защиты законных интересов должника и его кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Приостановление производства по указанному основанию производится в случае, когда в производстве суда имеется иное дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.
Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до рассмотрения другого дела, которым в настоящем случае является рассмотрение Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3956/2020) конкурсного управляющего Винника Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 февраля 2020 года по делу N А75-959/2016 следует приостановить до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "РуссИнтеграл ННС" (ИНН 8609223872, ОГРН 1068609004430) в рамках настоящего банкротного дела.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3956/2020) конкурсного управляющего Винника Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 февраля 2020 года по делу N А75-959/2016 приостановить до утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл "Нефтеспецстрой" (ИНН 8609223872, ОГРН 1068609004430).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка