Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №08АП-3939/2020, А75-21365/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А75-21365/2017
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В., судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А75-21365/2017 (резолютивная часть), в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А75-21365/2017, вынесенных по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3939/2020) конкурсного управляющего Батина Александра Витальевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 марта 2020 года по делу N А75-21365/2017 (судья В.А. Бетхер), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Батина Александра Витальевича к Долженко Дарье Павловне о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки (перечисление денежных средств в размере 64 200 руб. по платежному поручению от 09.10.2015 N 1289), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮграСтройПроектПлюс" (ОГРН 1098602000166, ИНН 8602138917),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.09.2018 заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮграСтройПроектПлюс" (далее - ООО "ЮСПП", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полищук Алексей Евгеньевич (далее - Полищук А.Е.).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2019 ООО "ЮСПП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Полищук А.Е.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2019 Полищук А.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЮСПП", конкурсным управляющим должника утвержден Батин Александр Витальевич (далее - Батин А.В., конкурсный управляющий).
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 11.11.2019 поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению с банковских счетов ООО "ЮСПП" денежных средств Долженко Дарье Павловне (далее - Долженко Д.П.) в размере 64 200 руб., о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить полученные денежные средства в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано, с ООО "ЮСПП" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2020 по делу N А75-21365/2017 (резолютивная часть от 30.07.2020) оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего - без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А75-21365/2017 (резолютивная часть), во вводной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А75-21365/2017 содержится опечатка, выразившаяся в неверном указании даты принятия судом первой инстанции обжалуемого определения: вместо 02 марта 2020 года указано 16 марта 2020 года.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку, поскольку ее исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта, в связи с чем в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А75-21365/2017 (резолютивная часть), во вводной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А75-21365/2017 вместо даты принятия судом первой инстанции обжалуемого определения "16 марта 2020 года" следует читать "02 марта 2020 года".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А75-21365/2017 (резолютивная часть), во вводной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А75-21365/2017, а именно: вместо даты принятия судом первой инстанции обжалуемого определения "16 марта 2020 года" читать "02 марта 2020 года".
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка