Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №08АП-3936/2020, А81-28/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А81-28/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3936/2020) Плешкова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2020 года по делу N А81-28/2017 (судья Матвеева Н.В.), вынесенное по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" об отмене обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тракелно реал эстейт" (ОГРН 1098904000800 ИНН 8904060093),
при участии в судебном заседании:
от Плешкова Сергея Владимировича - представитель Телятников А.А. (паспорт, доверенность N 77АВ6548571 от 15.01.2018 сроком действия три года),
установил:
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ" (далее - ООО "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 27.05.2018. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ" с 27.11.2017 возложено на Вышегородцева Игоря Алексеевича (ИНН 366200846743, адрес для корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 7), члена НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Сообщением о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017.
18.07.2019, посредством системы "Мой арбитр", общество с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить торги по реализации имущества ООО "Тракелно реал эстейт".
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить торги по реализации имущества ООО "Тракелно реал эстейт" удовлетворено. Суд запретил исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Тракелно реал эстейт" Вышегородцеву Игорю Алексеевичу, организатору торгов - ООО "Аукционы. Торги. Тендеры" (ИНН 7723420472, адрес (место нахождения): 107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, эт. 2, пом. 18) проводить торги по реализации имущества ООО "Тракелно реал эстейт" согласно сообщению в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 3971346 от 17.07.2019, а также приостановил данные торги до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО "Политрансстрой" о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий реализации имущества ООО "Тракелно реал эстейт", находящегося в залоге ООО "Нефтесервис", в рамках дела А81-28/2017.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 10.03.2020 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" об отмене обеспечительной меры, наложенной определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.07.2019.
Ходатайство мотивировано тем, что ООО "Политрансстрой" утратило в деле статус кредитора, а заявление поддерживает только привлеченный в качестве участника общества Плешков С.В. Между тем, как указал Восьмой арбитражный апелляционный суд, интересы Плешкова С.В. - как участника должника - в споре о разногласиях объективно отличны от интересов кредиторов должника. Плешкова С.В. нельзя признать заинтересованным лицом применительно к правоотношениям между ООО "Тракелно реал эстейт" и его кредиторами в вопросе разрешения разногласий относительно Положения о порядке реализации имущества должника (с.16 постановления 8ААС от 03.03.2020). Если заявитель к моменту рассмотрения апелляционной жалобы утратил статус кредитора, а на рассмотрении по существу настаивает только участник должника - Плешков С.В., производство подлежит прекращению (с.15-16 постановления 8ААС от 03.03.2020).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2020 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тракелно реал эстейт" удовлетворено.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Плешков Сергей Владимирович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" об отмене обеспечительных мер.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.06.2020.
22.04.2020, по средствам системы "Мой арбитр", от общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" поступил отзыв на апелляционную жалобу Плешкова Сергея Владимировича, в котором просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича поступило ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель Плешкова Сергея Владимировича заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Плешкова Сергея Владимировича от апелляционной жалобы на определение от 17.03.2020, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченными лицом.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе Плешкова Сергея Владимировича подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Плешкова Сергея Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2020 года по делу N А81-28/2017. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3936/2020) прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка