Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №08АП-389/2021, А46-9298/2020

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 08АП-389/2021, А46-9298/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А46-9298/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Асадуллиной С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-389/2021) кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд" на решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2020 по делу N А46-9298/2020 (судья Рашидов Е.Ф.) по иску акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Левобережье" (ИНН 5503245214, ОГРН 1135543040742), кредитному потребительскому кооперативу "Сберегательный центр "Золотой фонд" (ИНН 5504240233, ОГРН 1135543031139) о взыскании 50 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд"- Яшкиной Е.В. по доверенности от 11.01.2021 сроком действия один год,
акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" - Курченко М.В.
по доверенности от 01.01.2021 N 14 сроком действия по 31.12.2021,
установил:
акционерное общество "Омские распределительные тепловые сети" (далее - АО "ОмскРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Левобережье" (далее - ЗАО "УК "Левобережье", общество) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 40 000 руб. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 18.08.2017 по 31.12.2019 жилым помещением N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 10 000 руб. пени, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанной за период с 13.09.2017 по 05.04.2020.
Определением от 30.09.2020 к участию в деле ответчиком привлечен кредитный потребительский кооператив "Сберегательный центр "Золотой фонд" в лице конкурсного управляющего Мурашовой Т.В. (далее - КПК "СЦ "Золотой фонд", кооператив).
До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в итоге просил взыскать с ЗАО "УК "Левобережье" 32 285 руб. 37 коп., в том числе: 26 854 руб. 69 коп. задолженности за период с 18.08.2017 по 31.12.2018 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 5 430 руб. 68 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 13.09.2017 по 05.04.2020; взыскать с КПК "СЦ "Золотой фонд" 49 776 руб. 81 коп., в том числе: 48 493 руб. 02 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 1 283 руб. 79 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2019 по 05.04.2020,
Решением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2020 по делу N А46-9298/2020 с ЗАО "УК "Левобережье" в пользу АО "Омск РТС" взыскано 32 285 руб. 37 коп., в том числе: 26 854 руб. 69 коп. задолженности за период с 18.08.2017 по 31.12.2018 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 5 430 руб. 68 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 13.09.2017 по 05.04.2020, а также 787 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С КПК "СЦ "Золотой фонд" в пользу АО "Омск РТС" взыскано 49 776 руб. 81 коп., в том числе: 48 493 руб. 02 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 1 283 руб. 79 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, а также 1213 руб. коп. расходов по уплате государственной пошлины. С АО "УК "Левобережье" в доход федерального бюджета взыскано 504 руб. государственной пошлины. С КПК "СЦ "Золотой фонд" в доход федерального бюджета взыскано 778 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, КПК "СЦ "Золотой фонд" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции изменить, взыскать с ЗАО "УК "Левобережье" в пользу АО "Омск РТС" 32 285 руб. 37 коп., в том числе:
26 854 руб. 69 коп. задолженности за период с 18.08.2017 по 31.12.2018 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 5 430 руб. 68 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 13.09.2017 по 05.04.2020, а также 787 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С КПК "СЦ "Золотой фонд" в пользу АО "Омск РТС" взыскать 22 922 руб. 12 коп., в том числе: 21 638 руб. 33 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 1 283 руб. 79 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, а также 830 руб. коп. расходов по уплате государственной пошлины. С АО "УК "Левобережье" в доход федерального бюджета взыскать 122 руб. государственной пошлины. С КПК "СЦ "Золотой фонд" в доход федерального бюджета взыскать 86 руб. государственной пошлины.
В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что судом неверно определён размер задолженности КПК "СЦ "Золотой фонд" за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.
Представитель АО "УК "Левоборежье" надлежащим образом извещён в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. На основании статей 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие этого участника процесса.
В судебном заседании, открытом 02.03.2021, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 04.03.2021.
АО "Омск РТС" заявило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с КПК "СЦ "Золотой фонд" 26 854 руб. 69 коп. долга.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что частичный отказ АО "Омск РТС" от иска может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае не располагает.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований в части, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом (представителем Курченко М.В. по доверенности от 01.01.2021 N 14 сроком действия по 31.12.2021), в связи с чем принимается судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от части исковых требований заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с принятием отказа от иска в части резолютивная часть обжалуемого судебного акта подлежит изложению в иной редакции.
КПК "СЦ "Золотой фонд" заявило об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2020 по делу N А46-9298/2020. Отказ от жалобы заявлен представителем Яшкиной Е.В., действующей по доверенности от 11.01.2021 сроком действия один год.
То есть лицо, инициировавшее возбуждение производства в суде апелляционной инстанции, выразило волю на его прекращение.
Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ КПК "СЦ "Золотой фонд" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в части взыскания с КПК "СЦ "Золотой фонд" долга в сумме 26 854 руб. 69 коп. и апелляционной жалобе следует прекратить.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО "Омск РТС" следует вернуть из федерального бюджета 537 руб. государственной пошлины (50% от 1 074 руб.) (в связи с заявлением отказа от части иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции).
Кооператив не платил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы ввиду предоставления ему отсрочки её уплаты.
Руководствуясь статьями 49, 150, статьёй 265, пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" от иска в части взыскания 26 854 руб. 69 коп. задолженности с кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд", решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2020 по делу N А46-9298/2020 в этой части отменить, производство по делу прекратить.
Резолютивную часть решения Арбитражного суда Омской области от 07.12.2020 по делу N А46-9298/2020 изложить следующим образом.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" (ИНН 5503245214, ОГРН 1135543040742) в пользу акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) 32 285 руб. 37 коп., в том числе: 26 854 руб. 69 коп. задолженности за период с 18.08.2017 по 31.12.2018 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 5 430 руб. 68 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 13.09.2017 по 05.04.2020, а также 855 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд" (ИНН 5504240233, ОГРН 1135543031139) в пользу акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) 22 922 руб. 12 коп., в том числе: 21 638 руб. 33 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение N 131 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Комарова, д. 27, 1 283 руб. 79 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, рассчитанные за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, а также 607 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" (ИНН 5503245214, ОГРН 1135543040742) в доход федерального бюджета 435 руб. 67 коп. государственной пошлины.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд" (ИНН 5504240233, ОГРН 1135543031139) в доход федерального бюджета 309 руб. 32 коп. государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) из федерального бюджета 537 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 19.03.2020 N 4807.
Отказ кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2020 по делу N А46-9298/2020 принять, производство по жалобе прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ю.М. Солодкевич
Судьи
Д.Г. Рожков
Н.В. Тетерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать