Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-3879/2020, А75-22758/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2020 года Дело N А75-22758/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3879/2020) акционерного общества "Самотлорнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2020 по делу N А75-22758/2019 (судья Горобчук Н.А.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Самотлорнефтегаз" (ОГРН 1028600940576, ИНН 8603089934) к обществу с ограниченной ответственностью "Собвин" (ОГРН 1028600951785, ИНН 8603094451) о взыскании 3 850 000 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью "Техноком Сервис" (ОГРН 1118603005740, ИНН 8603181560),
установил:
апелляционная жалоба акционерного общества "Самотлорнефтегаз" подана представителем Зюсько С.Г., однако не подписана им.
Согласно пункту 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку апелляционная жалоба акционерного общества "Самотлорнефтегаз" не подписана уполномоченным лицом со стороны общества, апелляционная жалоба на основании пункта 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не может быть разрешен, поскольку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины не представлены.
Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (пункт 1) на наличие таких доказательств не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии доказательств, составленный 07.04.2020 специалистами канцелярии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Самотлорнефтегаз" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.
Судья
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
