Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года №08АП-3826/2021, А70-8365/2019

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 08АП-3826/2021, А70-8365/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А70-8365/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зюков В.А., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Зориной О.В., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3826/2021) публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 марта 2021 года по делу N А70-8365/2019 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) о разрешении разногласий, возникших с залоговыми кредиторами и конкурсным управляющим, и о признании недействительным решения комитета кредиторов от 19.01.2021, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" (ИНН 7204084481, ОГРН 1047200609202),
установил:
определением от 27.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области (при принятии заявления публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" о вступлении в дело с учетом правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 304-ЭС17-13201 (2, 3) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" (далее - АО "Антипинский НПЗ", должник).
Определением от 10.09.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 03.09.2019) в отношении АО "Антипинский НПЗ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сичевой Константин Михайлович.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" от 14.09.2019 N 167.
Решением от 14.01.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 30.12.2019) АО "Антипинский НПЗ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сичевой К.М.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" от 11.01.2020 N 3.
В Арбитражный суд Тюменской области 05.02.2021, 06.02.2021 обратилось публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", заявитель) с заявлениями о разрешении разногласий, возникших у кредитора с залоговыми кредиторами и конкурсным управляющим, и о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 19.01.2021, в которых просит разрешить разногласия между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим, утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО "Антипинский НПЗ" (далее - Положение) на следующих условиях:
- исключить из состава единого лота долю в размере 100 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "НОВЫЙ ПОТОК" (ИНН 5603042916; далее - ООО "НКНП") и установить ее реализацию отдельным лотом по цене 38 903 536 000 руб.;
- установить начальную цену продажи имущества, реализуемого в составе единого лота, за исключением доли в размере 100 % уставного капитала ООО "НКНП", в размере 255 929 690 400 руб..
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2021 по делу N А70-8365/2019 в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" о назначении судебной экспертизы отказано.
В удовлетворении заявлений публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" о разрешении разногласий, возникших с залоговыми кредиторами и конкурсным управляющим, и о признании недействительным решения комитета кредиторов от 19.01.2021 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в суда с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 01.04.2021 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 18.05.2021 на 14 час. 15 мин.
Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным на сайте ЕФРСБ в отношении имущества должника объявлены торги, с указанием даты и времени торгов - 16.04.2021 10-00.
Принимая во внимание, что рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда об отказе в разрешении разногласий по порядку реализации имущества, установлению начальной цены назначено после даты торгов, с целью обеспечения доступности правосудия и реализации права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов суд полагает необходимым изменить дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3826/2021) публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 марта 2021 года по делу N А70-8365/2019 на 15.04.2021 на 09 часов 50 минут.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3826/2021) публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 марта 2021 года по делу N А70-8365/2019.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15 апреля 2021 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать