Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2020 года №08АП-3812/2020, А46-15629/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2020 года Дело N А46-15629/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3812/2020)
Дроздова Ивана Михайловича, Дроздовой Дарьи Сергеевны, Путро Ольги Михайловны, Борисова Евгения Викторовича, Борисовой Натальи Михайловны, Карабанова Константина Владимировича, Тулешевой Лязат Оразкановны, Тулешева Жаксылыка Ибраевича, Усатюк Михаила Петровича, Усатюк Натальи Борисовны ,Тереховой Юлии Сергеевны, Ининой Марины Валерьевны, Инина Евгения Анатольевича, Терехова Евгения Александровича, Двуреченкой Ирины Владимировны, Фирстовой Татьяны Федоровны на определение Арбитражного суда Омской области
от 11 марта 2020 по делу N А46-15629/2016 (судья Сумбаева А.В.), принятое по требованиям Григорьевой Марины Викторовны (вх. N 83086) Дроздова Ивана Михайловича (вх. N 83081), Косяковой Елены Анатольевны (вх.N 83142), Фирстовой Татьяны Федоровны (вх. N 83138), Пустоваровой Галины Николаевны (вх. N 83101), Борисова Евгения Викторовича, Борисовой Натальи Михайловны (вх. N 83161), Амелиной Галины Константиновны (вх. N 83147), Усатюк Михаила Петровича, Усатюк Натальи Борисовны (вх. N 83150), Путро Ольги Михайловны (вх. N 83089), Ининой Марины Валерьевны, Инина Евгения Анатольевича (вх. N 83090), Тулешевой Лязат Оразкановны, Тулешева Жаксылыка Ибраевича (вх. N 83093), Пушминой Юлии Михайловны, Пушмина Валерия Петровича (вх. 83094), Омарбековой Гульнары Амангильдовны, Омарбекова Рашата Аубакировича (вх. N 83190), Макарова Владимира Федоровича (вх. N 83186), Плигиной Светланы Александровны (вх. N 83182), Карабанова Константина Владимировича (вх. N 83177), Бабиенко Галины Васильевны (вх. N 83166), Двуреченкой Ирины Владимировны (вх. N 83171), Тереховой Юлии Сергеевны, Терехова Евгения Александровича (вх. N 83155) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фонда развития жилищного строительства Омской области "Жилище" (ИНН 5503239299, ОГРН 1125543061687, место нахождения: 644007, Омская область, город Омск, улица Третьяковская, дом 43)
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - Гузей Юрию (заявителю по делу о банкротстве);
2) Григорьевой Марине Викторовне;
3) Косяковой Елене Анатольевне;
4) Пустоваровой Галине Николаевне;
5) Амелиной Галине Константиновне;
6) Пушминой Юлии Михайловне;
7) Пушмину Валерию Петровичу;
8) Омарбековой Гульнаре Амангильдовне;
9) Омарбекову Рашату Аубакировичу;
10) Макарову Владимиру Федоровичу;
11) Плигиной Светлане Александровне;
12) Бабиенко Галине Васильевне.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3812/2020) Дроздова Ивана Михайловича, Дроздовой Дарьи Сергеевны, Путро Ольги Михайловны, Борисова Евгения Викторовича, Борисовой Натальи Михайловны, Карабанова Константина Владимировича, Тулешевой Лязат Оразкановны, Тулешева Жаксылыка Ибраевича, Усатюк Михаила Петровича, Усатюк Натальи Борисовны ,Тереховой Юлии Сергеевны, Ининой Марины Валерьевны, Инина Евгения Анатольевича, Терехова Евгения Александровича, Двуреченкой Ирины Владимировны, Фирстовой Татьяны Федоровны оставить без движения.
2. Предложить подателям жалобы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 мая 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка