Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-3812/2020, А46-15629/2016
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N А46-15629/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3812/2020)
Дроздова Ивана Михайловича, Дроздовой Дарьи Сергеевны, Путро Ольги Михайловны, Борисова Евгения Викторовича, Борисовой Натальи Михайловны, Карабанова Константина Владимировича, Тулешевой Лязат Оразкановны, Тулешева Жаксылыка Ибраевича, Усатюк Михаила Петровича, Усатюк Натальи Борисовны,Тереховой Юлии Сергеевны, Ининой Марины Валерьевны, Инина Евгения Анатольевича, Терехова Евгения Александровича, Двуреченкой Ирины Владимировны, Фирстовой Татьяны Федоровны на определение Арбитражного суда Омской области
от 11 марта 2020 по делу N А46-15629/2016 (судья Сумбаева А.В.), принятое по требованиям Григорьевой Марины Викторовны (вх. N 83086) Дроздова Ивана Михайловича (вх. N 83081), Косяковой Елены Анатольевны (вх.N 83142), Фирстовой Татьяны Федоровны (вх. N 83138), Пустоваровой Галины Николаевны (вх. N 83101), Борисова Евгения Викторовича, Борисовой Натальи Михайловны (вх. N 83161), Амелиной Галины Константиновны (вх. N 83147), Усатюк Михаила Петровича, Усатюк Натальи Борисовны (вх. N 83150), Путро Ольги Михайловны (вх. N 83089), Ининой Марины Валерьевны, Инина Евгения Анатольевича (вх. N 83090), Тулешевой Лязат Оразкановны, Тулешева Жаксылыка Ибраевича (вх. N 83093), Пушминой Юлии Михайловны, Пушмина Валерия Петровича (вх. 83094), Омарбековой Гульнары Амангильдовны, Омарбекова Рашата Аубакировича (вх. N 83190), Макарова Владимира Федоровича (вх. N 83186), Плигиной Светланы Александровны (вх. N 83182), Карабанова Константина Владимировича (вх. N 83177), Бабиенко Галины Васильевны (вх. N 83166), Двуреченкой Ирины Владимировны (вх. N 83171), Тереховой Юлии Сергеевны, Терехова Евгения Александровича (вх. N 83155) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фонда развития жилищного строительства Омской области "Жилище" (ИНН 5503239299, ОГРН 1125543061687, место нахождения: 644007, Омская область, город Омск, улица Третьяковская, дом 43),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
В то же время, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (далее - Постановление N 821) в редакции Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указа Президента "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" от 28.04.2020 N 294 проведение судебных заседаний с участием представителей сторон приостановлено до 11.05.2020 включительно.
Согласно пункту 3 Постановления N 821 рекомендовано рассматривать только дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года разъяснено, что в случае необходимости арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
В связи с отсутствием у суда определенности в вопросе о сроке действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Омской области и на территории места проживания участников дела, а также представителей участников дела, в целях исполнения указанных нормативных актов, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 3, пунктом 4 статьи 144, статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Дроздова Ивана Михайловича, Дроздовой Дарьи Сергеевны, Путро Ольги Михайловны, Борисова Евгения Викторовича, Борисовой Натальи Михайловны, Карабанова Константина Владимировича, Тулешевой Лязат Оразкановны, Тулешева Жаксылыка Ибраевича, Усатюк Михаила Петровича, Усатюк Натальи Борисовны, Тереховой Юлии Сергеевны, Ининой Марины Валерьевны, Инина Евгения Анатольевича, Терехова Евгения Александровича, Двуреченкой Ирины Владимировны, Фирстовой Татьяны Федоровны принять к производству, председательствующий судья Зорина О.В.
3. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3812/2020) Дроздова Ивана Михайловича, Дроздовой Дарьи Сергеевны, Путро Ольги Михайловны, Борисова Евгения Викторовича, Борисовой Натальи Михайловны, Карабанова Константина Владимировича, Тулешевой Лязат Оразкановны, Тулешева Жаксылыка Ибраевича, Усатюк Михаила Петровича, Усатюк Натальи Борисовны ,Тереховой Юлии Сергеевны, Ининой Марины Валерьевны, Инина Евгения Анатольевича, Терехова Евгения Александровича, Двуреченкой Ирины Владимировны, Фирстовой Татьяны Федоровны на определение Арбитражного суда Омской области
от 11 марта 2020 по делу N А46-15629/2016 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
5. Суд апелляционной инстанции обращает внимание на следующее.
Лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
При наличии соответствующих ходатайств от лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции вправе возобновить производство по апелляционной жалобе, рассмотреть ее по существу и вынести итоговый судебный акт в соответствии с пунктом 3 Постановления N 821.
6. Определение в части приостановления производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
