Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №08АП-3792/2021, А70-17553/2019

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 08АП-3792/2021, А70-17553/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А70-17553/2019
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 18.05.2021, полный текст определения изготовлен 21.05.2021.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-3792/2021) арбитражного управляющего Шилова Сергея Михайловича (регистрационный номер 08АП-3837/2021) общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.03.2021 по делу N А70-17553/2019 (судья Поляков В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Ямалгосснаб" (ИНН 8901038340, ОГРН 1198901004169) о включении требования в реестр требований кредиторов должника, заявления конкурсного управляющего Шилова Сергея Михайловича об оспаривании сделки, совершенной с кредитором, а также вопроса об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалконцерн" (ИНН 7203349181, ОГРН 1157232025257),
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Ямалгосснаб" - представитель Ветров А.В. (паспорт, доверенность от 18.01.2021 N 09, срок действия по 31.12.2021); генеральный директор Жадовский В.А. (паспорт, решение от 29.10.2020 N 7);
от арбитражного управляющего Шилова Сергея Михайловича - представитель Михайлицкий К.А. (паспорт, доверенность от 10.01.2021 б/н, срок действия шесть месяцев).
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" (ИНН 7203133626, ОГРН 1037200589250) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ямалконцерн".
Определением суда от 10.12.2019 в отношении ООО "Ямалконцерн" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шилов С.М.
В суд 17.01.2020 обратилось АО "Ямалгосснаб" с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основанного на утвержденном судом мировом соглашении требования в размере 29 967 895, 35 рублей, в отношении которого определением суда от 06.03.2020 принято решение о его рассмотрении после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 28.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Ямалконцерн" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден также Шилов С.М.
Определением суда от 20.08.2020 в реестр требований кредиторов должника включено требование АО "Ямалгосснаб" в совокупном размере 29 864 035 рублей, которое решением суда от 26.11.2020 отменено по новым обстоятельствам (в связи с отменой судом кассационной инстанции судебного акта, которым было утверждено мировое соглашение, на котором было основано требование кредитора).
При этом 18.09.2020 в суд поступило заявление конкурсного управляющего об оспаривании дополнительного соглашения от 27.03.2018 N 2 к договору поставки нефтепродуктов от 15.09.2017 N 56-ТЭР/17, существование которого предопределило заключение сторонами указанного выше мирового соглашения.
Определением суда от 05.11.2020 названные заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника и об оспаривании сделки объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства АО "Ямалгосснаб" свое заявление уточнило, снизив размер предъявляемой к включению в реестр задолженности до 28 890 793, 31 рублей.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.03.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Шилова Сергея Михайловича отказано.
Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалконцерн" требование акционерного общества "Ямалгосснаб" в размере 28 890 793, 31 рублей, в том числе 21 522 030,48 рублей основного долга, 7 368 762,83 рублей штрафных санкций.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Ямалконцерн" в пользу акционерного общества "Ямалгосснаб" судебные расходы в размере 201 677 рублей.
Отстранен Шилов Сергей Михайлович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалконцерн".
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Шилов Сергей Михайлович и общество с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 по делу N А70-17553/2019 жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 20.04.2021.
До начала судебного заседания 16.04.2021 от акционерного общества "Ямалгосснаб" в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу.
До начала судебного заседания 19.04.2021 от арбитражного управляющего Шилова Сергея Михайловича поступили дополнительные материалы по делу.
До начала судебного заседания 19.04.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" поступили дополнительные материалы по делу.
Указанные отзыв и дополнительные материалы приобщены к материалам дела.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 (резолютивная часть от 20.04.2021) судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 18.05.2021.
До начала судебного заседания 12.05.2021 от арбитражного управляющего Шилова Сергея Михайловича поступили письменные пояснения по делу, без доказательств направления лицам, участвующим в деле.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 в связи с нахождением судьи Зюкова В.А. в очередном отпуске, в составе суда по рассмотрению апелляционных жалоб произведена замена судьи Зюкова В.А. на судью Зорину О.В.
До начала судебного заседания 17.05.2021 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалконцерн" Турлакова Виталия Владимировича поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что Турлаков В.В. утвержден конкурсным управляющим определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2021, не располагает сведениями о существе апелляционных жалоб и правовых позициях лиц, участвующих в деле, в связи с чем не имел возможности сформировать правовую позицию по существу апелляционных жалоб, представить ее суду и лицам, участвующим в деле.
Представитель акционерного общества "Ямалгосснаб" возражал против отложения судебного заседания.
Представитель арбитражного управляющего Шилова Сергея Михайловича возражал против отложения судебного заседания.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об отложении судебного заседания подлежащими удовлетворению, в связи с необходимостью соблюдения прав вновь утвержденного конкурсного управляющего на ознакомление с материалами обособленного спора, формирование правовой позиции.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалконцерн" Турлакова Виталия Владимировича о об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-3792/2021) арбитражного управляющего Шилова Сергея Михайловича (регистрационный номер 08АП-3837/2021) общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 марта 2021 года по делу N А70-17553/2019 в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 02 июня 2021 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Суд обязывает арбитражного управляющего Шилова Сергея Михайловича направить письменные пояснения, представленные в суд лицам, участвующим в деле.
Дополнительные письменные пояснения, отзывы на заявления могут быть представлены лицами, участвующими в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не позднее 28.05.2020, с доказательствами их направления в адрес других лиц.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ стороны несут риск последствий совершения (несовершения) процессуальных действий.
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать