Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №08АП-379/2020, А70-12330/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А70-12330/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-379/2020) закрытого акционерного общества "Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа" на решение от 09.12.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-12330/2019 (судья Михалева Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Фундаментстройаркос" (ОГРН 1027200797612) к закрытому акционерному обществу "Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа" (ОГРН 1087232000569) о взыскании 1 125 361 руб. 76 коп. долга, 109 912 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску закрытого акционерного общества "Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа" к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Фундаментстройаркос" о взыскании 1 276 761 руб. 72 коп. неустойки,
установил:
закрытое акционерное общество "Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 09.12.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-12330/2019.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа" не содержит подписи представителя Колобовой С.Ю., в связи с чем требования части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа" от 25.12.2019 N 5829 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, почтовый конверт.
Судья
А.В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка