Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №08АП-3790/2020, А46-22215/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А46-22215/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Краецкой Е.Б.,
судей Рожкова Д.Г., Сидоренко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3790/2020) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение от 26.02.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-22215/2019 (судья Малыгина Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Профиль-Гарант" (ИНН 5504206271, ОГРН 1085543028394) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 953 217 руб. 90 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Профиль-Гарант" - Бугреева Г.Г. по доверенности от 09.01.2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Профиль-Гарант" (далее - ООО "Профиль-Гарант", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 03.06.2019 N 9429/4/19 в размере 941 481 руб. и 11 736 руб. 65 коп. неустойки.
Решением от 26.02.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-22215/2019 с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Профиль-Гарант" взыскана задолженность в размере 941 481 руб. 25 коп., 11 285 руб. 24 коп. пени, а также 22 054 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 30 000 руб. судебных издержек, понесенных в связи с оплатой юридических услуг. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
МП г. Омска "Тепловая компания", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 09.04.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09.06.2020.
Ответчик, надлежащим образом извещённый в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
До начала судебного заседания от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение от 26.02.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-22215/2019, подписанное представителем Давыдовым В.Н., действующим на основании доверенности от 30.12.2019 N 8727-ИП/04.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение от 26.02.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-22215/2019 и прекращает производство по жалобе.
Суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о возврате из бюджета государственной пошлины, поскольку МП г. Омска "Тепловая компания" при подаче апелляционной жалобы не была уплачена государственная пошлина, о чем указано в определении суда от 09.04.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3790/2020) на решение от 26.02.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-22215/2019 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Е.Б. Краецкая
Судьи
Д.Г. Рожков
О.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка