Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-3752/2020, А75-7177/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N А75-7177/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3752/2020) Бондарчука Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 февраля 2020 года по делу N А75-7177/2019 (судья Л.В. Сизикова), принятое по ходатайству временного управляющего открытого акционерного общества "Служба заказчика" Белянина Александра Михайловича об истребовании у Бондарчука Сергея Владимировича документов,
установил:
Бондарчук Сергей Владимирович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 февраля 2020 года по делу N А75-7177/2019.
Определением от 08.04.2020 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок до 29.05.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) временному управляющему Белянину Александру Михайловичу;
2) Аристову Валерию Владимировичу;
3) публичному акционерному обществу "Сбербанк России"
В установленный в определении суда от 08.04.2020 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Бондарчук Сергей Владимирович по указанному в тексте апелляционной жалобы адресу корреспонденцию не получил, конверт возвратился с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".
В связи с изложенным, учитывая, что подателем апелляционной жалобы является физическое лицо, у суда отсутствуют сведения о причинах неполучения корреспонденции суда, в целях обеспечения процессуальных прав подателя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Бондарчука Сергея Владимировича без движения.
2. Предложить Бондарчуку Сергею Владимировичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 23 июня 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
