Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-3745/2020, А70-4838/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А70-4838/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3745/2020) финансового управляющего Завадовского Георгия Геннадьевича Демидовича Валентина Львовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 марта 2020 года по делу N А70-4838/2019 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Завадовского Георгия Геннадьевича о разрешении разногласий по вопросу исключения денежных средств из конкурсной массы должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Завадовского Георгия Геннадьевича (ИНН 8601002811411),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
Завадовский Георгий Геннадьевич (далее - Завадовский Г.Г., должник) обратился 26.03.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-4838/2019, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 21.05.2019.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2019 (резолютивная часть объявлена 21.05.2019) в удовлетворении ходатайства Завадовского Г.Г. о введении в отношении должника процедуры реализации имущества отказано, заявление Завадовского Г.Г. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Круглова Оксана Владимировна.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в печатном издании газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N 94.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2019 (резолютивная часть объявлена 06.11.2019) Завадовский Г.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Демидович Валентин Львович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина состоялась в печатном издании газете "Коммерсантъ" от 16.11.2019.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2020 (резолютивная часть) удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Демидовича В.Л. Арбитражный управляющий Демидович В.Л. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Завадовского Г.Г. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 16.06.2020.
Завадовский Г.Г. 10.02.2020 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил суд обязать финансового управляющего исключить из конкурсной массы имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, - денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина должника, ежемесячно с 06.11.2019 до 06.05.2020, и выплатить данные денежные средства должнику.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2020 заявленные требования удовлетворены частично.
Исключены из конкурсной массы должника Завадовского Г.Г. денежные средства в размере 44 501,17 руб., составляющие величину прожиточного минимума за период с 06.11.2019 года по февраль 2020 года включительно; начиная с марта 2020 года ежемесячно исключать из конкурсной массы должника денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на соответствующий квартал 2020 года за счет денежных средств, полученных от трудовой деятельности (дохода) должника, в том числе денежных средств в размере 96 300,50 руб., полученных должником в качестве вознаграждения арбитражного управляющего.
В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Завадовского Г.Г. Демидович В.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 10.03.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 жалоба финансового управляющего Демидовича В.Л. принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.05.2020.
До начала судебного заседания от Завадовского Г.Г. поступил 22.05.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
От Завадовского Г.Г. поступило 26.05.2020 письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, поступившие ходатайства, суд апелляционной инстанции установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Как установлено судом, 17.03.2020 в Арбитражный суд Тюменской области обратился финансовый управляющий Демидович В.Л. с заявлением об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Заводского Г.Г.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.03.2020 (резолютивная часть) Демидович В.Л. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Завадовского Г.Г. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 16.06.2020.
Как определено в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Судом установлено, что на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящей жалобы финансовый управляющий должника отсутствует, в связи с освобождения прежнего арбитражного управляющего Демидовича В.Л. от исполнения обязанностей финансового управляющего Завадовского Г.Г. и не утверждения нового финансового управляющего.
Указанное означает, что с учетом существа рассматриваемого спора (исключение из конкурсной массы имущества - денежных средств), на дату рассмотрения апелляционной жалобы отсутствует лицо, уполномоченное представлять сторону финансового управляющего, выступившего инициатором рассматриваемой апелляционной жалобы, что затрудняет (делает невозможным) соблюдение баланса интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Приостановление производства по указанному основанию производится в случае, когда в производстве суда имеется иное дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.
Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до рассмотрения другого дела, которым в настоящем случае является рассмотрение Арбитражным судом Тюменской области вопроса об утверждении финансового управляющего должника.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3745/2020) финансового управляющего Демидовича В.Л. на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2020 по делу N А70-4838/2019 следует приостановить до рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего Завадовского Г.Г. в рамках настоящего банкротного дела.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3745/2020) финансового управляющего Завадовского Георгия Геннадьевича Демидовича Валентина Львовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 марта 2020 года по делу N А70-4838/2019 приостановить до утверждения финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Завадовского Георгия Геннадьевича (ИНН 860100281411).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка