Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №08АП-3743/2020, А81-2658/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А81-2658/2016
Резолютивная часть определения объявлена 07.07.2020
Определение в полном объеме изготовлено 10.07.2020
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Смольниковой М.В., судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.
при ведении протокола секретаремТитовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3743/2020) конкурсного управляющего МП "Ямальский застройщик" Сидора Павла Леонидовича на определение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 20 февраля 2020 года по делу N А81-2658/2016 (судья Н.В. Матвеева), принятое по заявлению конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия "Ямальский застройщик" муниципального образования Ямальский район (ОГРН 1058900002105, ИНН 8909002063),
установил:
определением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 20 февраля 2020 года по делу N А81-2658/2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий МП "Ямальский застройщик" Сидор Павел Леонидович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков удовлетворить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 02.07.2020 года.
27.05.2020 года поступил отзыв на апелляционную жалобу от Сергутина Е.В.
11.06.2020 поступили письменные возражения от администрации муниципального образования Ямальский район на апелляционную жалобу конкурсного управляющего, 25.06.2020 от администрации муниципального образования Ямальский район поступил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего.
25.06.2020 от Смирнова А.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего.
29.06.2020 поступил отзыв на апелляционную жалобу от Юринской Е.И.
30.06.2020 от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения, о соблюдении им срока на подачу заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В судебном заседании 02.07.2020 принимали участие представитель Фоминых Э.В.,- представитель Кустов Н.Д.
В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 10 мин. 07.07.2020.
07.07.2020 от администрации муниципального образования Ямальский район поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное невозможностью явки в судебное заседание по причине сохранения угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях предоставления возможности изложения процессуальной позиции посредством явки в судебное заседание, ходатайство об отложении судебного заседания судом удовлетворено, поскольку из-за отсутствия технической возможности и ранее сформированного графика рассмотрения дел, неоднократные ходатайства лиц, участвующих в обособленном споре о проведении судебного заседания в режиме веб-конференцсвязи, видеоконференц-связи были отклонены.
Между тем, для установления фактических обстоятельств, наличия (отсутствия) оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, пропуска срока на подачу заявления, необходимо заслушать объяснения ответчиков и конкурсного управляющего должника.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 13 августа 2020 года в 13 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Ответчикам представить в суд письменные отзывы на пояснения конкурсного управляющего от 30.06.2020 о соблюдении им срока на подачу заявления о привлечении контролирующих должника лиц, к субсидиарной ответственности.
2. Разъяснить, лицам участвующим в деле, что ходатайство о проведении судебного заседания в режиме веб-конференцсвязи должно быть подано в суд заблаговременно не позднее 5 рабочих дней до судебного заседания.
Информация о порядке подачи ходатайства размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка