Дата принятия: 08 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-3727/2020, А46-18383/2016
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2020 года Дело N А46-18383/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Бодунковой С.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3727/2020) арбитражного управляющего Зеленского Константина Сергеевича определение Арбитражного суда Омской области от 11 марта 2020 года по делу N А46-18383/2016 (судья Хвостунцев А.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интелл-Строй" о признании незаконными действий арбитражного управляющего и взыскании в конкурсную массу должника убытков,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) обществу с ограниченной ответственностью "Интелл-Строй";
2) Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области;
3) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания);
4) представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"),
5) саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих,
6) обществу с ограниченной ответственностью "Центральное страховое общество",
7) обществу с ограниченной ответственностью "Арсеналь",
8) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Предоставляемый судом срок для устранения недостатков подлежит определению с учетом Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, установившего в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации период с 04.04.2020 по 30.04.2020 в качестве нерабочих дней.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Зеленского Константина Сергеевича оставить без движения.
2. Предложить Арбитражному управляющему Зеленскому Константину Сергеевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 мая 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
