Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №08АП-3725/2020, А46-1388/2018

Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-3725/2020, А46-1388/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А46-1388/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3725/2020) исполняющего обязанности конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Сберегательный центр "Золотой фонд" Хистного Степана Юрьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-1388/2018 (судья И.В. Сорокина), вынесенное по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Сберегательный центр "Золотой фонд" Хистного Степана Юрьевича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд" (ИНН 5504240233, ОГРН 1135543031139),
установил:
постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) в отношении кредитного потребительского
кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд" (далее - КПК "СЦ "Золотой фонд", должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца по правилам
банкротства финансовых организаций, установленных параграфом 4 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", временным управляющим
утвержден Хистный Степан Юрьевич.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о введении процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" от 01.12.2018 N 222.
Решением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2019 (резолютивная часть объявлена 20.06.2019) КПК "СЦ "Золотой фонд" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Хистного Степана Юрьевича, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должником о результатах проведения конкурсного производства назначено на 19.12.2019.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" от
29.06.2019 N 112.
Сильницкий Валерий Александрович обратился 12.02.2020 в Арбитражный суд с
заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов КПК "СЦ
"Золотой фонд", состоявшегося 30.01.2020, по второму вопросу повестки в части выбора конкурсным управляющим должником Хистного Степана Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 03.03.2020.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего КПК "СЦ "Золотой фонд" Хистный Степан Юрьевич в порядке статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратился 16.03.2020 в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполняющему обязанности конкурсного управляющего должником и кредиторам проводить собрания кредиторов КПК "СЦ "Золотой фонд" в повестке дня которых будет рассматриваться вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению конкурсным управляющим должником до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов КПК "СЦ "Золотой фонд", состоявшегося 30.01.20202, по второму вопросу повестки в части выбора конкурсным управляющим должником Хистного Степана Юрьевича.
Определением Омской области от 17.03.2020 по делу N А46-1388/2018 в удовлетворении заявления исполняющего обязанности КПК "СЦ "Золотой фонд" Хистного Степана Юрьевича о принятии обеспечительных мер по делу N А46-1388/2018 о несостоятельности (банкротстве) КПК "СЦ "Золотой фонд" отказано.
Взыскано с КПК "СЦ "Золотой фонд" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным определением суда, исполняющий обязанности конкурсного управляющего КПК "СЦ "Золотой фонд" Хистный Степан Юрьевич подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Также, одновременно с подачей апелляционной жалобы исполняющим обязанности конкурсного управляющего КПК "СЦ "Золотой фонд" Хистным Степаном Юрьевичем подано письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Согласно части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Частью 1.2 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным этим Кодексом.
Таким образом ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Сберегательный центр "Золотой фонд" Хистного Степана Юрьевича о принятии обеспечительных мер, будет рассмотрено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-1388/2018 в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 93 АПК РФ.
В порядке, предусмотренном частью 1.1. статьи 93 АПК РФ, данное ходатайство рассмотрению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Сберегательный центр "Золотой фонд" Хистного Степана Юрьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 21 мая 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 14 мая 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
3. Рассмотреть ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Сберегательный центр "Золотой фонд" Хистного Степана Юрьевича о принятии обеспечительных мер по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-1388/2018 в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 93 АПК РФ.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать