Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №08АП-3643/2020, А46-4042/2014

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-3643/2020, А46-4042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А46-4042/2014
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с ходатайством акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" поступившим 25.05.2020 в электронном виде через систему "Мой арбитр" (вх. 22093) о выдаче копии апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3643/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Клочкова Антона Леонидовича на определение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2020 года по делу N А46-4042/2014,
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Клочкова Антона Леонидовича была принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 30.06.2020.
25.05.2020 от акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о выдаче копии апелляционной жалобы.
В ответ на ходатайство акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" Восьмой арбитражный апелляционный суд поясняет следующее.
Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция), регламентирована система организации делопроизводства, порядок работы с процессуальными и иными документами, правила организации приема, регистрации, учета документов, их подготовки и оформления, рассмотрения, отправки и выдачи, печати и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а также осуществления контроля за соблюдением установленных правил делопроизводства всеми структурными подразделениями арбитражных судов.
Пунктом 41.1 указанной Инструкции регламентирован порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о деятельности судов; пунктом 45 Инструкции предусмотрен порядок, основания и объем справочно-информационной работы судов.
Из указанных положений следует, что в качестве обращений граждан и организаций судом принимаются и рассматриваются заявления о предоставлении информации о движении судебных дел и документов, а также предложения, заявления и жалобы на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов, запросы о предоставлении информации о деятельности судов.
В настоящем случае, в Вашем заявлении фактически содержится запрос о предоставлении информации из материалов дела.
В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 N 155 "О порядке выдачи копий документов" АПК РФ не предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим в деле. При этом лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, самостоятельно делать выписки из них и снимать копии (часть 1 статьи 41 АПК РФ).
Вместе с тем, указанная информация может быть получена участвующим в деле лицом исключительно при личном ознакомлении с материалами судебного дела, что предусмотрено положениями статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 12 Инструкции регламентирован порядок ознакомления с материалами судебных дел, в соответствии с которым ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления лица, обратившегося в арбитражный суд.
Дополнительно сообщаем, что согласно Инструкции, в суде ведется учет заявлений и лиц, обратившихся в суд для ознакомления с материалами судебного дела, отражается факт их ознакомления в Журнале ознакомления с материалами дела и делается соответствующая отметка в описи или справочном листе дела. При этом, до выдачи судебного дела заявителю для ознакомления проверяются документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие полномочия представителя.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции разъясняет, поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3643/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность "Мостовик" Клочкова Антона Леонидовича по делу N А46-4042/2014 назначено к рассмотрению в закрытом судебном заседании на 30 июня 2020 на 10 час. 30 мин., то, в соответствии с пунктом 2.10 Инструкции, указано, что информация о делах, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну (далее - секретные), размещается в САС в полном объеме, за исключением судебных актов по таким делам, и сведений о документах, содержащих государственную и иную охраняемую законом тайну. В регистрационной карточке дела, в рамках которого рассматриваются документы, содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну, делается отметка "Дело рассматривается в закрытом судебном заседании".
В этой связи акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" вправе на основании ходатайства ознакомиться с материалами обособленного спора по делу N А46-4042/2014 непосредственно в Восьмом арбитражном апелляционном суде по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, с предоставлением документов, подтверждающих полномочия, и приняв обязательство о неразглашении конфиденциальной информации.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" о выдаче копии апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3643/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Клочкова Антона Леонидовича на определение Арбитражного суда Омской области от 28 февраля 2020 года по делу N А46-4042/2014 отклонить.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать