Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №08АП-3452/2020, А70-18665/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А70-18665/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3452/2020) общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2020 по делу N А70-18665/2019 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" (ИНН 7203399873) к Административной комиссии при Администрации города Тобольска, заинтересованное лицо, - Администрация города Тобольска, о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2019 N 521 о привлечении к административной ответственности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2020 по делу N А70-18665/2019.
Определением от 25.03.2020 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 16.04.2020 устранить имеющиеся недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Административной комиссии при Администрации города Тобольска, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
15.04.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированные угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В связи с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 об установлении нерабочих дней с 04.04.2020 по 30.04.2020, определением от 21.04.2020 ходатайство общество с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" удовлетворено, срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 20.05.2020.
Определение от 21.04.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" по указанному в апелляционной жалобе адресу: 625014 г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 222, корп. 3, оф. 1.
Однако конверт, с вложенным определением от 21.04.2020, вернулся в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 21.04.2020 по делу N А70-18665/2019 было размещено 22.04.2020 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Также судом установлено, что согласно открытым интернет источникам отделения Почты России как стратегическая компания государственного значения в период с 04.04.2020 по 30.04.2020 работали в стандартном режиме.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 20.05.2020, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплектмонтаж" возвратить заявителю.
2. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы поступили в электронном виде.
Судья
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка