Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №08АП-345/2020, А46-8931/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А46-8931/2018
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Бодунковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-345/2020) общества с ограниченной ответственностью "ЮСТЭК-Лизинг" на определение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2019 года по делу N А46-8931/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требования кредитора индивидуального предпринимателя Баранова Александра Сергеевича (ИНН 500603341830, ОГРНИП 317502400012006) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Таврида" (ИНН 5528030820, ОГРН 1155543013141) при участии в деле (в обособленном споре) третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЮСТЭК-Лизинг" (ИНН 4238010193, ОГРН 1024202127014), общества с ограниченной ответственностью Холдинговой компании "Новолекс" (ИНН 4217116128, ОГРН 1094217004309) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 71 991 663 руб. 08 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Таврида",
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о судебном заседании,
при участии в судебном заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы - представитель Осипова Лилия Валерьевна (удостоверение, по доверенности от 26.02.2020 сроком до 04.02.2021);
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2018 (резолютивная часть объявлена 02.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛИЛИАНИ" (далее - ООО "ЛИЛИАНИ", кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Таврида" (далее - ООО "Агрофирма Таврида", должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Агрофирма Таврида" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гасанов Гасан Гайдарович.
Индивидуальный предприниматель Баранов Александр Сергеевич (далее - ИП Баранов А.С., заявитель, кредитор) обратился 09.11.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма Таврида" задолженности в размере 71 991 663 руб. 08 коп., в том числе: 41 460 469 руб. 30 коп. - основной долг, 30 531 193 руб. 78 коп. - неустойка.
Решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2019 (резолютивная часть от 05.03.2019) ООО "Агрофирма Таврида" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Гасанов Гасан Гайдарович.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2019 в удовлетворении заявления ИП Баранова А.С. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма Таврида" задолженности в размере 71 991 663 руб. 08 коп. отказано. Определено перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области АНО "Центр судебных лингвокриминалистических экспертиз и гуманитарно-прикладных исследований "ЛИНГВОСУДЭКСПЕРТ" 45 000 руб. в счет оплаты услуг по проведению экспертизы, внесенных кредитором ООО "ЛИЛИАНИ" на депозитный счет Арбитражного суда Омской области, согласно платежному поручению от 29.05.2019 N 972522. Определено возвратить ООО "ЛИЛИАНИ" с депозитного счета Арбитражного суда Омской области 35 000 руб., внесенных ООО "ЛИЛИАНИ" на депозитный счет Арбитражного суда Омской области, согласно платежному поручению от 29.05.2019 N 972522. Взыскано с ИП Баранова А.С. в пользу ООО "ЛИЛИАНИ" 45 000 руб. расходов по оплате услуг по проведению экспертизы.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ЮСТЭК-Лизинг" (далее - ООО "ЮСТЭК-Лизинг") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.02.2020.
В судебном заседании 25.02.2020 был объявлен перерыв до 03.03.2020. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Определением суда от 05.03.2020 судебное заседание отложено на 09.04.2020 в связи с необходимостью направления запроса акционерному обществу "ОТП Банк", о предоставлении сведений, необходимых для установления фактических обстоятельств по существу спора и истребовании выписки по расчётному счету должника N 40702810705030000033 за период с 18.11.2016 по 09.10.2018.
Определением суда от 09.04.2020 судебное разбирательство отложено на 19.05.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарноэпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, 5 А46-8931/2018 вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
От индивидуального предпринимателя Баранова Александра Сергеевича до начала судебного заседания поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства и истребовании дополнительных доказательств.
От общества с ограниченной ответственностью "ЛИЛИАНИ" до начала судебного заседания поступили письменный отзыв на ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции, считает необходимым заявленные ходатайства об отложении судебного разбирательства, об истребовании дополнительных доказательств удовлетворить, отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 18 июня 2020 года в 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Истребовать у Калининградской областной таможни (ИНН 3906190003, адрес места нахождения: 236006, г. Калининград, ул. Артиллерийская, 26, строение 1) копии таможенных деклараций или сведения из таких таможенных деклараций, содержащих информацию о ввозе на территорию Российской Федерации в период с 01.01.2017 года по настоящее время сельскохозяйственных комплексов посевных прицепных в комплекте с бункером для семян и удобрений, состоящих из Сеялок марки BOURGAULT модели 3720 и бункеров для семян и удобрений марки BOURGAULT модели 6280 (включая сведения о серийных номерах указанной техники), декларантом и получателем которой являлось общество с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА ТАВРИДА" (ИНН 5528030820, Россия, 644908. Омская область, Омский район, поселок Магистральный ул.Строителей, д. 14, Б).
3. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
4. В целях ускорения рассмотрения дела документы могут быть представлены по электронной почте, по системе "Мой арбитр" с обязательной ссылкой на номер дела (N А46-8931/2018) и номер апелляционного производства (08АП-345/2020).
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка