Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №08АП-3447/2020, А70-20432/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А70-20432/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3447/2020) общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2020 по делу N А70-20432/2019 (судья Бадрызлова М.М.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СКД-В" (ОГРН 1077203047140, ИНН 7203201107) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный центр" (ОГРН: 1147232042011, ИНН 7203319490) о взыскании 26 043 300 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СКД-В" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный центр" о взыскании 26 043 300 руб.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2020 по делу N А70-20432/2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Строительный центр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
24.03.2020 от директора общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр" Яблонского П.В., действующего на основании выписки из ЕРГЮЛ от 24.03.2020 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2020 по делу N А70-20432/2019.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ "суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении".
Поскольку до вынесения судом определения о её принятии подано ходатайство обществом с ограниченной ответственностью "Строительный центр" о возвращении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный центр" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья
О.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка