Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №08АП-3434/2020, А46-21327/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А46-21327/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.,
судей Краецкой Е.Б., Сидоренко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3434/2020) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 20.02.2020 по делу N А46-21327/2019 (судья Ширяй И.Ю.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аква" (ИНН 3443927110, ОГРН 1143443003483) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 463 995,45 руб.,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аква" (далее - истец, ООО "Аква",) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (далее - ответчик, МП г. Омска "Тепловая компания",) задолженности по договору от 27.08.2019 N 9573/2/19 на поставку товара в сумме 461 587,50 руб., неустойки за период с 14.10.2019 по 05.11.2019 в сумме 2 407,95 руб., а также 20 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
Решением от 20.02.2020 по делу N А46-21327/2019 Арбитражный суд Омской области исковые требования удовлетворил частично, взыскал с МП г.Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Аква" задолженность по договору на поставку товара от 27.08.2019 N 9573/2/19 в сумме 1 538 625 руб., неустойку за период с 15.10.2019 по 20.12.2019 в сумме 9416,38 руб., а также 12 270 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказал.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 на период с 08.04.2020 по 30.04.2020 рекомендовано рассмотрение дел и материалов безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также дел в порядке приказного, упрощенного производства, ела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20.02.2020 по делу N А46-21327/2019.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявили ходатайства о проведении судебного заседания без участия их представителей, которые суд апелляционной инстанции удовлетворил.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев ходатайство об отказе в от апелляционной жалобф, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, установив, что отказ подписан представителем Давыдовым В.Н., действующим на основании доверенности N 8727-ИП/04 от 30.12.2019, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20.02.2020 по делу N А46-21327/2019 и прекращает производство по жалобе.
Вопрос о возвращении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом не разрешается, в связи с отсутствием в деле подлинного платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 20.02.2020 по делу N А46-21327/2019.
Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
А.С. Грязникова
Судьи
Е.Б. Краецкая
О.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка