Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №08АП-3421/2020, А46-13439/2018

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-3421/2020, А46-13439/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А46-13439/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3421/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ареал" Мецлер Ирины Давыдовны на определение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2020 года по делу N А46-13439/2018 (судья Е.С. Звягольская), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ареал" Мецлер Ирины Давыдовны к обществу с ограниченной ответственностью "РИФ" (ИНН 548002540, ОГРН 1155476037837), обществу с ограниченной ответственностью "Производственная строительная фирма "Строй-Гарант" (ИНН 5507230152, ОГРН 1125543017742) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ареал"
(ИНН 5506208933, ОГРН 1095543014401),
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года по делу N А46-13439/2018 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ареал" Мецлер Ирины Давыдовны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
2) документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле:
1) обществу с ограниченной ответственностью "РИФ";
2) обществу с ограниченной ответственностью "Производственная строительная фирма "Строй-Гарант";
3) обществу с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный фонд";
4) акционерному обществу Банка "СИБЭС";
5) Федеральной налоговой службе;
6) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - обществу с ограниченной ответственностью "Сибтрейд" (заявителю по делу о банкротстве).
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ареал" Мецлер Ирине Давыдовне предложено в срок не позднее 14 апреля 2020 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
14 апреля 2020 года от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ареал" Мецлер Ирины Давыдовны поступило в суд апелляционной инстанции ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации N 808 от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на срок с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) введены мероприятия по ограничению допуска посетителей в здания арбитражных судов, приостановлен личный прием граждан, в том числе с целью подачи документов в целях устранения недостатков.
Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В целях обеспечения соблюдения процессуальных прав подателя жалобы на устранение недостатков срок оставления апелляционной жалобы без движения подлежит продлению судом, начиная с первого предполагаемого рабочего дня (06 мая 2020 года).
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ареал" Мецлер Ирине Давыдовне.
2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ареал" Мецлер Ирине Давыдовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 мая 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать