Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А75-6478/2020
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.05.2022
Определение в полном объеме изготовлено 02.06.2022
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Дубок О.В., судей Аристовой Е.В., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3416/2022) Горчакова Александра Олеговича на определение Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 22.02.2022 по делу N А75-6478/2020 (судья Колесников С.А.), вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Суратова С.Е. о признании недействительной сделки с Масичем П.А., применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Югратрансспецстрой" (ОГРН 1108602009581, ИНН 8602175517),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Югратрансспецстрой" (далее - ООО "Югратрансспецстрой", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Суратов Станислав Евгеньевич (далее - Суратов С.Е.).
На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.11.2020 ООО "Югратрансспецстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Суратов С.Е.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.11.2020.
Конкурсный управляющий Суратов С.Е. 04.10.2021 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительной сделки - договора о предоставлении беспроцентного займа N 6/ф/з, заключенного должником и Масичем Павлом Анатольевичем (далее - Масич П.А.), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Масича П.А. денежных средств в сумме 500 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2022 в удовлетворении требований конкурсного управляющего Суратова С.Е. отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Горчаков Александр Олегович (далее - Горчаков А.О.) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.02.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования конкурсного управляющего Суратова С.Е. удовлетворить.
Определением от 25.03.2022 апелляционная жалоба Горчакова А.О. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 11.05.2022.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сети Интернет, в разделе "Картотека арбитражных дел".
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Суратова С.Е. в материалы дела 29.04.2022 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 26.05.2022 для предоставления дополнительных пояснений.
От конкурсного управляющего Суратова С.Е., Горчакова Александра Олеговича 25.05.2022 поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в связи с незаблаговременным представлением доказательств, подтверждающих возврат Масичем П.А. денежных средств ООО "ЮТСС" по оспариваемому договору займа, с целью их всестороннего анализа и оценки.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 21 июня 2022 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
В связи с незаблаговременным представлением доказательств конкурсным управляющим ООО "ЮТСС" Суратовым С.Е., подтверждающих возврат Масичем П.А. денежных средств ООО "ЮТСС" по оспариваемому договору займа, с целью их всестороннего анализа и оценки.
Председательствующий
О.В. Дубок
Судьи
Е.В. Аристова
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка