Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №08АП-3376/2017, А46-6454/2015

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 08АП-3376/2017, А46-6454/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А46-6454/2015
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
рассмотрев поступившее 12.02.2020 определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 04.02.2020, содержащее судебное поручение об организации видеоконференц-связи делу N А46-6454/2015,
установил:
определением от 04.02.2020 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "МК-С" Воротынцева Дениса Александровича, поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в здании арбитражного суда 19 февраля 2020 года в 11 часов 20 минут по омскому времени; 08 часов 20 минут по московскому времени.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 19 февраля 2020 года в 11 часов 20 минут по омскому времени; 08 часов 20 минут по московскому времени по делу N А46-6454/2015, путем использования систем видеоконференц-связи, в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3 (т. 5501 и IP адрес 172.30.12.2).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать