Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №08АП-3326/2020, А46-13970/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А46-13970/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3326/2020) общества с ограниченной ответственностью "КАЗМАРКЕТ" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.11.2019 по делу N А46-13970/2019 (судья Распутина В.Ю.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ", публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика" к обществу с ограниченной ответственностью "КАЗМАРКЕТ" (ИНН 5507256746, ОГРН 1175543027505) о взыскании 1 000 000 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КАЗМАРКЕТ" (далее - ООО "КАЗМАРКЕТ", Общество, податель жалобы) обратилось 16.03.2020 с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 21.11.2019 по делу N А46-13970/2019.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционной производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 21.11.2019.
Соответственно срок, предусмотренный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 23.12.2019, и был пропущен Обществом при подаче апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что первоначальная апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 21.11.2019 по делу N А46-13970/2019 была зарегистрирована судом апелляционной инстанции 27.12.2019.
Определением от 13.01.2020 Восьмой арбитражный апелляционный суд возвратил указанную апелляционную жалобу, поскольку она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
16.03.2020 ООО "КАЗМАРКЕТ" обратилось с повторной с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области 21.11.2019 по делу N А46-13970/2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное отсутствием сведений у представителя Общества о возвращении апелляционной жалобы до 12.03.2020, а также отсутствием штатного юриста.
Рассмотрев ходатайство Общества о восстановлении процессуального срока в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции отклоняет его в связи со следующим.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
В качестве уважительных причин не могут рассматриваться такие причины как необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
На основании вышеизложенного причины, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не могут быть признаны судом уважительными, поскольку отсутствие в штате организации юриста не является объективным препятствием для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, а относится к внутренним организационным проблемам ООО "КАЗМАРКЕТ".
Более того как усматривается из материалов настоящего дела определение о возвращении апелляционной жалобы от 13.01.2020 было направлено судом апелляционной инстанции Обществу по указанному в апелляционной жалобе адресу.
Копия указанного определения от 13.01.2020 была получена подателем жалобы 16.01.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении с почтовым идентификатором N 644497341370608, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение о возвращении апелляционной жалобы от 13.01.2020 по делу N А46-13970/2019 было размещено 14.01.2020 в установленном порядке в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Таким образом, довод подателя апелляционной жалобы об уважительности пропуска срока на обжалование в связи с тем, что о возвращении Восьмым арбитражным апелляционным судом первоначальной жалобы, ООО "КАЗМАРКЕТ" узнало лишь 12.03.2020, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не соответствует действительности, а также ООО "КАЗМАРКЕТ" не представлены какие-либо доказательства в подтверждение данного обстоятельства.
Доказательств наличия уважительных причин своего бездействия в течение длительного времени (с момента получения 16.01.2020 копии определения от 13.01.2020 о возвращении апелляционной жалобы и до 16.03.2020) подателем жалобы суду также не представлены.
Других причин пропуска срока, которые могут быть признаны судом уважительными, ООО "КАЗМАРКЕТ" не указано.
В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, апелляционный суд полагает, что ООО "КАЗМАРКЕТ" злоупотребляет предоставленным ему правом обжалования судебных актов.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение им таких требований влечет наступление риска неблагоприятных последствий (статья 9 АПК РФ), выражающегося в отказе судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, поскольку подателем апелляционной жалобы пропущен срок ее подачи, а в восстановлении срока судом отказано, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАЗМАРКЕТ" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАЗМАРКЕТ" 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 115 от 04.02.2020.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 67 листах.
Судья
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка