Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №08АП-3246/2020, А75-11357/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А75-11357/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2020 года по делу N А75-11357/2019 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго" (ОГРН 1168617058444, ИНН 8604060487) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Атлант" задолженности в размере 53 301 794 рубля 93 копейки, в рамках дела о несостоятельности банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН 1118619001214, ИНН 8604050129),
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 производство по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2020 года по делу N А75-11357/2019 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
От индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" 07.05.2020 поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области либо Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Участие в заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи предполагает возможность заявителю лично явиться в другой суд и с помощью судей и сотрудников этого суда принять участие в заседании, назначенном Восьмым арбитражным апелляционным судом.
Однако на момент рассмотрения настоящего ходатайства рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2020 года по делу N А75-11357/2019 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб не назначено.
При этом, у лица, подающего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи остается возможность заявить аналогичное ходатайство после возобновления производства по апелляционным жалобам.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Руководствуясь статьей 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159 статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства об участии индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2020 года по делу N А75-11357/2019, путем использования систем видеоконференц-связи, отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка