Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №08АП-3246/2020, А75-11357/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А75-11357/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания о возобновлении производства по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2020 года по делу N А75-11357/2019 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго" (ОГРН 1168617058444, ИНН 8604060487) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Атлант" задолженности в размере 53 301 794 рубля 93 копейки, в рамках дела о несостоятельности банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН 1118619001214, ИНН 8604050129),
установил:
определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", Белоусова Александра Владимировича, индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича были приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 07.05.2020 на 11 час. 45 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 в связи с отсутствием у суда определенности в вопросе о сроке действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Омской области и на территории места проживания участников дела, а также представителей участников дела, с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, суд приостановил производство по апелляционным жалобам до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
От временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Сатюкова Дмитрия Николаевича 14.05.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возобновлении производства по обособленному спору.
Кроме того, от индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5).
Согласно статье 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в арбитражный суд, рассматривающий дело (часть 4). Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления свои процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам (часть 5).
Указанных в части 5 статьи 153?, части 5 статьи 159 АПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153? АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Учитывая, что ходатайство индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича удовлетворено, а техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи в Восьмом арбитражном апелляционном суде предусмотрена в зале судебных заседаний N 3, суд апелляционной инстанции считает возможным проведение судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", Белоусова Александра Владимировича, индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича в зале судебных заседаний N 3.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 153?, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2020 года по делу N А75-11357/2019 на 02 июля 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Смольникова М.В.
2. Известить лиц, участвующих в деле, о проведении судебного заседания по рассмотрению по существу апелляционных жалоб 02 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича путём использования систем видеоконференц-связи в здании Восьмого арбитражного апелляционного суда 02 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. по омскому времени (09 час. 00 мин. по тюменскому времени).
Разъяснить лицам, участвующим в споре, что, поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2020 года по делу N А75-11357/2019 назначено путем использования систем видеоконференц-связи, они вправе участвовать в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Тюменской области, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, зал 305).
Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: 625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, зал 305, в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Аристова Сергея Евгеньевича в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 02 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. по омскому времени (09 час. 00 мин. по тюменскому времени) в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Смольникова М.В. по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-3246/2020) общества с ограниченной ответственностью "РостЭнерго", (регистрационный номер 08АП-3251/2020) Белоусова Александра Владимировича, (регистрационный номер 08АП-3284/2020) индивидуального предпринимателя Датиева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2020 года по делу N А75-11357/2019.
Короткий номер дозвона в Восьмой арбитражный апелляционный суд - 5501 (IP 172.30.12.2).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153? АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
4. Лицам, участвующим в споре, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей, либо представить заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие с отражением правовой позиции относительно возобновления производства по делу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка